Самая жёсткая часть о поиске внеземных планет не имеет никакого отношения к ограниченной энергии телескопов; это – звездный свет ослепления, сокрушающий отраженный свет близлежащих органов. До сих пор стандартный раствор был в том, чтобы засунуть легкий щит, названный coronagraph, на протяжении собирающего свет пути телескопа.
Но этот подход имел лишь ограниченный успех, частично в силу того, что световые волны имеют тенденцию дифрагировать около щита.Астрофизик Вебстер Кэш, университета Колорадо в Валуне, считает, что у него имеется лучший подход: Выньте щит из телескопа и выгоните его с квартиры в космос. Другие исследователи изучили подобные понятия, но информирующий в сегодняшней Природе, Кэш предлагает «starshade» формы цветка-лепестком на базе оптических правил, развитых Огюстеном Френелем в 19-м веке. Устройство было бы примерно 35 метров шириной и помещено примерно в 20 000 километров от телескопа, достаточно на большом растоянии на большом растоянии для отрицания дифракции и незаконного звездного света блока полностью.
В то время как астрологи желают сосредоточиться на определенной совокупности, они выровняли бы оттенок со своим телескопом для блокирования света от звезды той совокупности.Кэш говорит, что проверил форму лепестка посредством машинных моделирований и 1/1000-й масштабной модели, и оба продемонстрировали, что starshade может уменьшить вмешательство звездного света причиной 10 миллиардов, разрешив достаточно сильный инструмент – таких как Космический телескоп Джеймса Уэбба, подобающий быть начатым НАСА в 2013 – к экзопланетам изображения конкретно.
Тандем телескопа-starshade имел возможность, планеты изображения выяснили местонахождение до 100 световых лет на большом растоянии, оценок Кэша, так помещая тысячи солнечных совокупностей кандидата в его поле зрения. «Нет никакой неразработанной включенной технологии», говорит он. «Мы имели возможность начать строить эту вещь сейчас». Кэш подошел к направляться-Бич, калифорнийской Космической технике Northrop Grumman по предложению за $400 миллионов к НАСА, являющемуся объектом оценки.«Отображение, земные планеты неожиданно кажутся тяжёлыми, но вероятными вместо футуристического», говорит Марк Кукнер, эксперт по экзопланете в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА в Зеленом поясе, Мэриленд, кто внес комментарии для обзора НАСА. Иначе, он говорит, starshade понятие довольно не изучено, так, непредвиденные технические неприятности имели возможность встать.
К примеру, говорит эксперт по космическому телескопу Чарльз Бейчмен из Калифорнийского технологического университета в Пасадене, для starshade возможно тяжело занять собственную правильную позицию достаточно продолжительно для телескопа Уэбба для завоевания броского образа планеты. Но, Наличные деньги придумали «дизайн, имеющий намного добрейшую оптическую производительность, чем прошлые понятия», говорит Бейчмен, «так, это стоит изучить».