ОРЛАНДО, ФЛОРИДА – Ученые нашли новое оружие в бою против Колорадского колорадского жука, вредитель, аппетит которого стоит американским фермерам примерно $100 миллионов в год в мерах зерновых контроля и потерянных культурах. Три вида бактерий могут убить колотушки, исследователи, о которых информируют тут 21 мая на годовом собрании Американского общества биологов. Открытие имело возможность привести к новым органическим пестицидам либо даже трансгенному картофелю, сопротивляющемуся колотушкам.
Бактерии редко употребляются для срыва насекомым, но существует одно известное – и дико удачно – пример: Бацилла thuringiensis, жук, токсин которого, Приобретённый, используется обширно в борьбе с вредителями. Ген для Приобретённого был также клонирован и встроен в зерно, другие зерновые и сою культуры.
Эти стойкие к насекомому варианты требуют меньшего количества пестицида. Но Колорадский колорадский жук, которому нравится жевать на картофеле, томатных растениях и баклажане, развивает сопротивление против Приобретённого, потому, что это имеет многим химические пестициды в прошлом. «В случае если что-нибудь можно считать супержуком, это – Колорадский колорадский жук», говорит энтомолог Гленн Холбрук из Университета штата Пенсильвания, университета Парк.
Ища альтернативы, Филлис Мартин и Тедди Сропсире из НИИ американского Министерства сельского хозяйства в Белтсвилле, Мэриленд, смешали высокие концентрации разных микроорганизмов в шарики неестественной диеты колотушки, которую они накормили личинки жука. Один из микроорганизмов, Serratia marcescens, как было известно, причинил насекомым боль; напряжение, которое применяли исследователи, прибыло из больной колонии термита. Это убило примерно 45% личинок жука за 5 дней. Но бактерия, изолированная от лесной земли, названной Хромобактерией violaceum, была еще более действенной, убив 90% личинок за 3 дня.
Чемпион был жуком светового излучения, также , что был на 100% летален.Открытие может привести к новым способам предотвращения и ограничений, Холбрук заявляет, не обращая внимания на то, что он отмечает, что громадные дозы бактерий, применяемых на опробовании, были бы тяжёлыми относиться к зерновым культурам.
Но существуют другие стратегии, Холбрук заявляет, такие как распыление самих бактериальных токсинов – если они могут быть идентифицированы – либо встраивание их генов в растения.