В этом августе. 12 декабря 2011 г., фото из архива Джереми Лазарус, избранный президент Американской медицинской ассоциации (AMA), выступает в Портленде, штат Орегон. На этой неделе Верховный суд будет бороться с вопросом о том, законно ли фармацевтическим компаниям, владеющим патентами, платить своим конкурентам, производящим непатентованные лекарства, за временное удержание этих более дешевых версий их фирменных лекарств от продажи. Теперь президент AMA, Лазарус сказал в своем заявлении,"AMA считает, что соглашения о плате за отсрочку подрывают баланс между стимулированием инноваций через патентную систему и усилением конкуренции за счет разработки непатентованных лекарств. Плата за задержку должна быть прекращена, чтобы пациенты могли получить наиболее экономичные варианты лечения." (AP Photo / Rick Bowmer, файл)
(AP) – Верховный суд пытается решить, следует ли ему мешать фармацевтическим корпорациям платить конкурентам дженериков за отсрочку выпуска их более дешевых версий патентованных лекарств.
В понедельник судьи заслушали аргументы федеральных чиновников о том, что эти сделки могут быть антиконкурентными и не позволяют американцам попадать в руки Америки по дешевым непатентованным лекарствам. Но фармацевтические компании говорят, что такие сделки позволяют сэкономить на судебных издержках и часто быстрее выводят на рынок дженерики.
Правительственный юрист утверждал, что компании должны быть вынуждены доказать, что их сделки служат цели, помимо простой оплаты производителю непатентованного препарата, чтобы он не оспаривал патент на фирменный препарат.
В январе. 7 августа 2008 г., фото из архива, тогдашний прокурор Дональд Веррилли беседует со СМИ у здания Верховного суда. Главный юрист Верховного суда президента Барака Обамы, генеральный солиситор Верилли, будет спорить в Верховном суде на этой неделе о том, законно ли фармацевтическим компаниям-держателям патентов платить своим конкурентам, производящим непатентованные лекарства, за временное сохранение этих более дешевых версий их торговой марки. наркотики с рынка. Администрация Обамы придерживается позиции, что соглашения являются незаконными, если они основаны исключительно на том, чтобы не допустить попадания дженерика в руки потребителей. (AP Photo / Evan Vucci, файл)
Но юрист фармацевтической компании говорит, что их не следует принуждать к судебному разбирательству между дженериком и дженериком. иск о патенте на фирменный препарат до завершения, когда может быть достигнуто урегулирование.
Судьи примут решение позже в этом году.