Воздержание только до программ брака и политики – неудача, шоу исследования: Новые научные обзоры показывают многократные научные, этические проблемы

Большое научное подтверждение накопилось на отсутствии эффективности воздержания лишь до программ брака, поскольку авторы с далека обзор 2006 года в Издании Здоровья подростков. Наоборот, всесторонние программы имеют благоприятные эффекты на многократные юные поведения, включая сексуальное инициирование, число сексуальных партнеров, частоту половой активности, применение презервативов и контрацепцию, частоту незащищенной половой активности, STIs и беременности. Всестороннее сексуальное воспитание оказывает помощь молодым людям остаться воздержанными, тогда как образование лишь для воздержания не делает.«Вес научного доказательства говорит о том, что эти программы не оказывают помощь молодым людям задержать инициирование половых сношений.

Тогда как воздержание теоретически действенное в фактической практике, намерения воздержаться от половой активности довольно часто терпят неудачу», сообщили соавтор Джон Сэнтелли, Мэриленд, MPH, Семьи здоровья и преподаватель Населения в Высшей школе здравоохранения Почтальона. «Эти программы просто не готовят парней, дабы избежать нежелательных беременностей либо заболеваний, передающихся половым методом».Дабы изучить текущую американскую политику в отношении воздержания лишь до программ брака, следователи обратились к многократным источникам – включая другие статьи и научное исследование обзора, сосредотачивающиеся на эффективности воздержания лишь до программ брака – и информация из организаций по защите прав человека.Учитывая скоро возрастающий возраст в первом браке во всем мире, скоро уменьшающийся процент парней остается воздержанным до брака. В Соединенных Штатах сейчас промежуток между возрастом в первом сексуальном и первом браке образовывает 8,7 лет для молодых дам и 11,7 лет для парней.

Воздержание лишь до подходов брака кроме этого задержало сексуальное воспитание, усилия планирования и программы семьи по профилактике ВИЧ, в стране и глобально. Между 2002 и 2014, процент школ, каковые требуют, дабы студенты определили о людской сексуальности, упал с 67 процентов до 48 процентов, и требования для профилактики ВИЧ уменьшились с 64 процентов до 41 процента. В 1995 81 процент юных процентов и 87 мужчин юных дам сказали о приобретающей формальной инструкции о способах контроля над рождаемостью; к 2011-2013 это упало на 55 процентов парней и 60 процентов молодых дам.«Юные люди есть в праве на сексуальное воспитание, которое дает им навыки и информацию, они должны остаться надёжными и здоровыми», сообщили Лесли Кэнтор, врач философии, MPH, Семьи здоровья и доцент Населения в вице и здравоохранения Высшей школе Почтальона-президенте Образования в Федерации Американской федерации планирования семьи Америки. «Удержание в критической медицинской информации от парней есть нарушением их прав.

Воздержание лишь до программ брака оставляет всех парней неподготовленными и особенно вредно для парней, каковые сексуально активны, кто LGBTQ либо испытал сексуальное принуждение».Конгресс израсходовал более чем $2 миллиарда на внутренние программы лишь для воздержания между 1982 и 2017; текущее финансирование образовывает $85 миллионов в год. США кроме этого израсходовали $1,4 миллиарда на воздержание лишь до брака в зарубежной помощи для профилактики ВИЧ. В соответствии с текущими рекомендациями, Американские штаты не смогут применять фонды, дабы поведать детям об применении противозачаточных средств либо обсудить противозачаточные способы, не считая выделить интенсивность отказов.

«Продвижение сексуального и репродуктивного здоровья подростков должно быть основано на понимании и научном доказательстве, правах человека и принципах здравоохранения», говорит Сантелли. «Брак «Воздержание лишь до» как основание для политики в области программ и охраны здоровья должен быть покинут».

9 thoughts on “Воздержание только до программ брака и политики – неудача, шоу исследования: Новые научные обзоры показывают многократные научные, этические проблемы

  1. Виктор Эрнестович

    Потому что едут со сковородами, подушками и торбой мивины к &;#39;тётушке на два дня погостить&;#39;. Хочешь работать – делай визу и работай. Развели позорище на границе и отношение пограничников соответствующее

Добавить комментарий