Канадские ученые сейчас объяснили, что все еще считаюм, что «весьма возможно», что сельскохозяйственный рабочий заразил стадо свиньи Альберты, которое, как находят, имело вирус, сейчас вызывающий вспышку свиного гриппа в людях во всем мире. Но до сих пор, у них нет доказательств лаборатории, что человек обвинял в передаче вируса H1N1 свиньям — первые свиньи, которые, как все же находят, предоставили кров вирусу — были самостоятельно заражены либо даже имели грипп. Пару вторых вопросов остаются, включая число зараженных стали и свиней ли какие-либо люди, живущие в том месте либо изучающие вспышку, зараженными.Ветеринар Джим Кларк Канадского управления контроля качества пищевых продуктов (CFIA) сказал с ScienceInsider сейчас детально о ферме Альберты, отстойные пару пунктов, о которых неточно сказали тут и в другом месте.
CFIA и Управление Здравоохранения Канады (PHAC), также предоставленный больше подробная информация о стаде свиньи на пресс-конференции этим утром.Беспорядок начинается с зараженных свиней. 2 мая CFIA продемонстрировал, что отыскал вирус у стада 2 200 свиней в Альберте. Не обращая внимания на то, что ученый безопасности пищевых продуктов ВОЗ, сообщённый на пресс-конференции 3 мая, что у 220 животных показались симптомы, Кларк, говорит, что существенно недооценивает распространение через стадо. “Фактическое число зараз находится в 75% к 80%-му диапазону”, Кларк оценивает.
Это основывается на 20 примерах свиньи, проверенных на вирус, 16 из которых были хороши.Сначала канадские чиновники сосредоточились на сельскохозяйственном рабочем как возможный источник передачи свиньям, которые находятся у «закрытого» стада. “Не было никакого введения свиней в это стадо в течение очень продолжительного времени”, растолковывает Кларк. Сельскохозяйственный рабочий, ставший подозреваемым “случаем индекса” этой вспышки у свиней, возвращенных из Мехикали, Мексика, 12 апреля, и возвратившийся в ферму 14 апреля. В то время у него была подобная гриппу заболевание.
Последующий анализ двух третей генома в 2 009 А (H1N1), изолированный больше чем от дюжины свиней, говорит о том, что это близко соответствует людской версии вируса. “Вирусы высоко связаны с тем, что циркулирует в Мексике”, говорит Фрэнсис Пламмер, глава Национальной Лаборатории Микробиологии PHAC в Виннипеге, игравшемся центральную роль в идентификации вируса. “Я не знаю, как еще это имело возможность иметь в том месте”.Но доклад, выпущенный день назад европейским Центром Контроля и Профилактики болезней, продемонстрировал, что рабочий «дал отрицательный результат» на вирус без объяснения. Кларк и Пламмер растолковали сейчас что не обращая внимания на то, что опробования продемонстрировали, что рабочий не предоставил кров вирусу, что может отразить, когда у него была носоглоточная швабра, стандартный метод взять вирусный пример от людей, подозреваемых в наличии гриппа. “Потому, что я понимаю его, время, когда этот человек, возвратившийся из Мексики, мылся, было большим периодом времени после того, как он был практически, клинически не хорошо”, говорит Кларк. “Ожидание от финиша здравоохранения, они, возможно, не планировали находить любой вирус так или иначе, но они должны были воспользоваться возможностью для опробования его”.Пламмер говорит, что возможно вероятно выяснить, имеется ли у человека антитела к роману H1N1 virus, что его лаборатория сейчас ищет в примерах крови. “Мы считаем, что, возможно, будем в состоянии позвонить на базе уровней антитела в этом человеке”, говорит Пламмер.
Он подчернул, что гуморальный иммунный ответ, выявляемый романом H1N1 virus происхождения свиньи “, в полной мере пару отличается” от ответа до неспециализированного «сезонного» H1N1 людской происхождения. В случае если это терпит неудачу, Пламмер говорит, что его лаборатория все еще возможно в состоянии ответить на вопрос методом рассмотрения камер человека T и анализа, имеется ли у них иммунологическая память о наличии, посмотрите новый вирус.
Как последний головокружительный поворот к истории, люди, живущие на следователях и ферме CFIA не так давно, заболели аналогичной гриппу заболеванием, говорит Кларк. Все они дали отрицательный результат на роман H1N1, но опять, кое-какие, быть может, были проверены через чур поздно для нахождения вируса, говорит Кларк. “Люди в сельскохозяйственной семье, у которой была каждая заболевание затем возвращенного человека, это, быть может, было в следствии выставки ему, но опять это, быть может, был сезонный грипп вирус, не имевший полностью никакого отношения рабочему, возвращающемуся из Мексики”, говорит Кларк. “Либо это, быть может, случилось из-за некоей передачи от свиньи назад семье на ферме”.Так, сейчас никакие доказательства лаборатории не соединяют рабочего, перешедшего к Мексике к заразе у свиней. “Высказывание чего-то определенно с подтверждением лабораторной информации не может быть сделано”, говорит Кларк. “Все, о чем мы можем сказать, – то, как мы понимаем обстановку с позиций событий и в то время как они случились и возможность.
Делая окончательные заявления о том, был ли этот человек источником вируса, это весьма возможно, но совсем, нет мы не можем сообщить это”.