Биолог, когда-то трудившийся с подозреваемым отправителем сибирской язвы Брюсом Ивинсом, установил энергичную защиту собственного коллеги сейчас после предоставления представления Национальной группе Академий, это разглядывает науку сзади случая. Генри «Хэнк» Хейн, покинувший американскую армию Медицинским НИИ Инфекционных заболеваний (USAMRIID) в феврале 2010 после опробования антибиотиков в том месте в течение 11 лет, сообщил репортерам на протяжении импровизированной пресс-конференции этим днем, что его оценками, Ивинсу потребуется, по крайней мере, год специальной работы для роста неспециализированной суммы спор сибирской язвы, находившихся в этих восьми письмах. И это было бы нереально сделать в тайне. Хейн caveated его замечания методом высказывания, что у него самого не было опыта, делающего запасы сибирской язвы
Но Адам Дрикс, исследователь сибирской язвы в Университете Лойола Чикаго в Иллинойсе, в большинстве случаев делающий запасы сибирской язвы для изучения, говорит, что утверждение Хейна об упрочнении, требуемом подготавливать материал нападения, казалось, не было правильно. “Я не пологаю, что произошло бы так, что трудоемкий для генерации той суммы материала”, сообщил Дрикс ScienceInsider. Создание 10 – 15 литров сибирской язвы — что есть примерно, сколько требовалось бы — “, быть может, означало иметь необходимость применять многих, довольно много маленьких фляг (20 – 50 миллилитров любой) за многие дни”, говорит Дрикс. “С iPod Вы имели возможность трудиться через него без через чур громадного количества боли”.
Хейн, что был самостоятельно подозреваемым сначала в расследовании — вместе с несколькими вторыми исследователями USAMRIID — сообщил репортерам, что у него были важные опасения о том, как Федеральное бюро расследований обращалось со случаем. “У меня имеется сильное желание очистить имя Брюса”, сообщил он репортерам.*Этот пункт был обновлен для включения большей информации.