Два года назад Стивен его группа и Блум в Имперском колледже Лондона выпалили схватку в лабораториях во всем мире с последним открытием того, как орган регулирует аппетит. Следователи, о которых информируют по собственной природе, что молекула назвала пептид YY3-36 (PYY3-36), в то время как введено в грызуны, расхолаживают аппетит в течение 12 часов либо больше. Но в необыкновенном совместном письме издал онлайн сейчас по собственной природе, больше чем 40 ученых заявили, что они не могут воспроизвести центральные результаты Блума.
его коллеги и Расцвет эндокринолога сказали, что PYY3-36 организован в пищеварительном тракте после путешествий и еды к мозгу, где пептид руководит кратковременным аппетитом. Потом, другие бригады пробовали воспроизвести результаты – без успеха. Потому, что слово распространило это, пару лабораторий испытывали подобные неприятности, следователи решили сотрудничать.
Они приобрели грызуны от того же поставщика как Расцвет, приобретённая еда от того же поставщика, и ввели животных в совершенно верно том же времени дней с тем же видом сиринксов, заполненных PYY3-36, произведенным той же химической компанией-поставщиком. «И однако мы не смогли воспроизвести результаты», говорит Маттиас Чоп из университета Цинциннати в Огайо.Устойчивые остатки расцвета. Другие лаборатории «делают опыты не хорошо», он предлагает.
Он считает, что проблемой есть напряжение. В случае если животное обработано приблизительно и тыкается с иглой, Расцвет говорит, это реагирует на опасность, не питаясь. Утрата аппетита может отрицать подавляющие аппетит результаты PYY3-36. (Tschop возражает, что у его животных лаборатории, введенных с солончаком, не съел никого меньше, чем невведенные животные.) Расцвет также показывает, что в двух более ранних случаях, когда его исходным данным кинули вызов, он, выяснилось, был верен после лет дополнительной работы. «Это частично приобретает ношение», говорит он.По крайней мере один ученый подтвердил результаты Расцвета в грызунах: Эндрю Янг, вице-президент и научный сотрудник в Амилине Фармакеутикэлсе, размещенном в Сан-Диего, Калифорния.
Его компания имеет денежный интерес; это собирается реализовать препарат на базе PYY3-36. Спрошенный, если он знает причину несоответствия, Янг говорит, «Я не могу растолковать его. Быть может, это – [различие в] пептид».
Не обращая внимания на несоответствие, Амилин собирается проверить препарат в опробованиях на людях.Чоп признает, что быть может, что PYY3-36 имел возможность показаться в качестве сильных лекарств от антиожирения. (Его несколько не сделала никаких изучений у людей.) И один инициатор в области, Брюс Шнайдер, объединённый вице-президент для клинического изучения в Ассоциации американских Медицинских Колледжей в Вашингтоне, округ Колумбия, говорит, что противоречивые эти не должны воображать регулирующую проблему.
Основное напряжение – то, что новый препарат «достаточно» надёжен прежде, чем войти в испытания, говорит Шнайдер, бывший медицинский работник в американском Управлении по контролю за лекарствами и продуктами.