Выставка к ртути хэви-метала может нанести ущерб нервной совокупности. Так, не страно, что применение ртути в зубных заполнениях привело к противоречию, в особенности в то время как стоматологи дают их растущим детям. Сейчас, два новых клинических опробования показывают, что ртутные заполнения не более вредны для мозга ребенка, чем нертутные заполнения.
Но это не обосновывает, что есть безрисковым, предупредите некоторых ученых.Зубная смесь, складывающаяся из 50%-й ртути, была популярным лечением каверн в течение практически 2 столетий. Ежегодно стоматологи применяют его для рассмотрения практически 70 миллионов каверн – меньше чем добрая половина неспециализированных заполненных каверн. Исходя из этого это менее дорого, легче примениться и продолжается продолжительнее, чем сложные заполнения смолы.
Некое изучение показывает, что пары от ртутных заполнений могут быть связаны с заболеваниями, такими как болезнь и рассеянный склероз Альцгеймера во взрослых. Но до сих пор, не было никаких рандомизированных клинических изучений его достигнутых результатов на детей.
Две исследовательских группы изучили, разовьют ли дети с ртутными заполнениями, более возможно, неврологические неприятности, чем сделал тех с нертутными заполнениями смолы. Бригады из университета Вашингтона в Сиэтле и НИИ Новой Англии в Уотертауне, Массачусетс, любой разглядывал больше чем 500 детей с существующими кавернами. Добрая половина взятых заполнений смеси; вторая добрая половина, заполнения смолы.
Не обращая внимания на то, что дети отнеслись со смесью, имел особенно более большие ртутные уровни в их моче, чем их коллеги на протяжении 5 и 7-летних изучений, не было никакой большой отличия в IQ, памяти либо внимании. «Я думал бы, что это пошлёт проблему дремать о том, планирует ли большинство детей испытать негативные действия» к ртутной смеси, говорят Тимоти Дероуен, университет Вашингтонского биостатистика и соавтора одной из этих двух бумаг в выпуске этой семь дней Издания американской Медицинской ассоциации.«Эти виды опробований являются отлично запоздалыми», говорит Майкл Бэйтс, эпидемиолог в Калифорнийском университете, Беркли. Но он додаёт, что в целом, связь между проблемами и заполнениями со здоровьем все еще не хорошо осознана и гарантирует больше расследования.
Педиатр Герберт Нидлемен еще более осмотрителен. Изучение «не может употребляться, чтобы заявить, что нет никакого риска», говорит Нидлемен, изучающий ведущую выставку в детях в университете Питтсбурга в Пенсильвании. Более долгие изучения с громадным числом больных имели возможность бы продемонстрировать узкое различие между этими двумя группами, говорит он. И, Нидлемен отмечает, исследователи признают, что не рассматривали детей, генетически предрасположенных к высокой ртутной чувствительности. «В том месте будет приливной волной людей, говорящих, ‘Посмотрите, зубная смесь надёжна’», говорит он. «Я не пологаю, что это – научное заключение».
Ссылки по темеИнформация о ртути от социального обеспечения и Министерства здравоохранения
Заявление от американской Зубной Ассоциации на ртутной смесиЗаявление от американского Управления по контролю за лекарствами и продуктами