Это через чур не хорошо, они не делают микроскопический костюм. Бактерия Dictyostelium discoideum имела возможность применять пару.
Новое изучение находит, что одноклеточный организм есть собственного рода фермером. Это заражается бактериями, несет их к новым местам и приобретает их как зерновые культуры.D. discoideum либо «Dicty», есть так называемой социальной бактерией, раньше классифицированной как сладкий гумус слизи.
Отдельная клетка бактерии может жить независимо, хлебая бактерии в земле. В то время как еды не стало, она присоединяется к ее товарищам, формируя подобный слизняку организм примерно добрая половина сантиметра длиной, что может извиваться к более зеленым пастбищам (посмотрите видео). в один раз в том месте, слизняк становится стеблем с органом плодоношения — маленький земной шар на вершине, производящей споры, любой порождающий единственную бактерию — для старта цикла опять и опять.
Дебра Брок, аспирант в эволюционной биологии и экологии в Университете Райса в Хьюстоне, Техас, совершила довольно много времени, смотря на Dicty под микроскопом, перед тем как она начала аспирантуру; она трудилась техническим экспертом в лаборатории, изучающей развитие организма. Большая часть лабораторий, трудящихся над напряжениями заказа Dicty из каталога, большинство которых происходят от одного клона, собралось пару десятилетий назад. Но лаборатория, где Брок приобретает ее доктора философии, имеет много клонов от дикой местности. Это первенствовал раз семь дней, смотря на споры от диких бактерий, и она видела что-то, что она ни при каких обстоятельствах не видела прежде: бактерии, болтающиеся в органе плодоношения. «Я шел, ‘Это есть вправду необычным’», говорит она.
Объединение. Одноклеточные бактерии объединяются в слизняков и агрегат формы примерно за 10 – 15 часов..
Кредит: Оуэн ГильбертБольше научных видео новостейПо крайней мере, Олень двухлетка думал пятнышки, которые она видела, были бактерии. Но она не могла быть уверена.
Так, она предприняла последовательность опытов, обрисовал онлайн сейчас по собственной природе. Во-первых, она прикрепила тонкий наконечник пипетки в Dicty, плодоносящий орган, высосала содержание и распространила их на пластине для роста бактерий. После 2 дней кое-какие пластины имели участки бактерий, предлагая, чтобы кое-какие клоны Dicty питали жуков в собственных спорах.
Но бактерии были легко заразой? Для обнаружения Брок убил их методом предоставления антибиотиков клонам Dicty.
Она тогда поместила бактерию на свежий участок бактерий. Клоны, первоначально предоставившие кров бактериям, забрали жуков опять, указав, что они собирали бактерии. «Это было похожим Нирвану», говорит Брок. «Я бродил около в движении лаборатории, ‘Yay! Yay!’»Другие опыты продемонстрировали, что бактерии «привили» собственные новые окружающие среды с едой. «Они могут нести [бактерии], они рассеивают их, и они отбирают их в новых местах, и они практически приобретают», говорит Брок. «Мы ощущали, что это хватало, чтобы определяться фермер».
Лишь примерно одна треть клонов, которых удостоверились в надежности Брок и ее коллеги, была фермерами. Это указывает заниматься сельским хозяйством, не должен давать непротиворечивое преимущество, либо оно вступило бы во владение.
Вправду, она отыскала, что сельское хозяйство не было громадным во всех окружающих средах. Фермеры процветали, в случае если их споры были помещены на пластину без бактерий, в силу того, что они имели возможность привить собственный собственное. Но на пластине, уже имевшей бактерии, преуспели нефермеры, в то время как фермеры боролись — быть может, в силу того, что они прекращают имеется, перед тем как еды не стало.
Исследователи уже нашли пару животных что ферма: термиты и муравьи, выращивающие гриб, damselfishes, которые заботятся за морскими водорослями и расположенными в приливной территории улитками, заботящимися за грибом. Dicty, первый микроб, что, как показывают, занимался сельским хозяйством, есть менее искушенным. Обрабатывающие гриб муравьи, к примеру, шепетильно заботятся за собственными зерновыми культурами, оплодотворяя их и убивая вредителей. «Это вправду страно сумма ухода, что они дают их урожаю. Бактерия не может сделать этого», говорит Брок.
Кус Бумсма, эволюционный биолог в Копенгагенском университете, не трудившийся над изучением, не удивлен, что сельское хозяйство рассеяно через дерево судьбы. «Но если бы я должен был бы угадать, где я потом ожидал бы заниматься сельским хозяйством, чтобы быть найденным, я ни при каких обстоятельствах не буду предвещать сладкий гумус слизи», говорит он.«Это – превосходная газета», говорит эволюционный биолог Бернард Креспи из Университета Саймона Фрейзера в Бернаби, Канада. Но, он говорит, «Это вправду – первые эти, которые это в том месте, так, в том месте постоянно будет вопросами».
К примеру, он желал бы видеть больше информации об окружающих средах, где фермеры и нефермеры отысканы в природе — являются ли фермеры в местах, где еда более неоднородна. Такое изучение имело возможность бы даже разрешить сравнения с ранним человеческим сельским хозяйством. «Вы постоянно ищете сходимости» в эволюционной биологии, говорит Креспи. «Сладкие люди и гумусы слизи являются одним из более необыкновенных сравнений».