Для этого исследователи применяли вакцину, которая складывалась из двух компонентов. Мартышки были иммунизированы подкожно, устно и внутримышечно с временной задержкой и в переменном заказе. Ученые смогли продемонстрировать, что тип вакцины ракеты-носителя, устно и внутримышечно, и заказ компонентов вакцины, оказывал влияние на активацию иммунной совокупности. Они воображают жизненные факторы в долговременной возможности профилактика заразы SIV.
Так как SIV и ВИЧ, в основном, копируют в собственном теле, активировал CD4 + T клетки ассистента, каковые крайне важны для свободной защиты, очень принципиально важно, дабы их уровень остался довольно низким кроме того по окончании вакцинации. Дабы достигнуть долгого защитного иммунитета от СПИДа, стратегия вакцинации, вызывающая уравновешенную иммунную реакцию без повышения CD4 + T клетки ассистента, должна быть создана (Издание Вирусологии).Имеется большое количество обстоятельств из-за отсутствия вакцины против ВИЧ-инфекции.
В отличие от простых вакцин, (деятельный) агент против ВИЧ обязан привести к иммунной реакции, достаточно сильную, дабы удостовериться, что никакая единственная клетка не будет заражена, в противном случае вирус будет неизменно интегрирован в геном клеток. Это не нужно с другими вакцинами, поскольку большая часть вирусов твердо не прикреплено к геному.
Для этого ответ вакцины, более стремительный, чем распространение вируса и того, что может остановить повреждение клеток, достаточен.Второе препятствие для вакцины против СПИДа – сама иммунная совокупность.
Для иммунной совокупности тела, дабы привести к оптимальной иммунной иммунной, нужны CD4 + T клетки ассистента. Задача для изучения вакцины – то, что эти клетки – кроме этого целевые клетки для заражения ВИЧ либо SIV. В интернациональном сотрудничестве с итальянскими и австрийскими партнерами американская немецкие эксперты и исследовательская группа из Эрлангена, Бохума и Киля, Ульрике Заюрман и Кристиан Шталь-Хенниг, ученые из Единицы Моделей Заразы в германском Центре для Приматов, удостоверились в надежности подход вакцинации, что принимает эти критические факторы во внимание.Исследователи прописали потенциальную вакцину, складывающуюся из двух компонентов двенадцати мартышкам резуса, каковые являлись моделью животных для людской ВИЧ-инфекции.
Использование составной вакцины упоминается как вакцинация главного увеличения. В начальном шаге всех мартышек разглядывали с генетически модифицированным SIV, что заразил клетки – хозяев, но был неспособен копировать в теле. Эта процедура является «начальным стимулятором» иммунной совокупности (воспламенение).
Мартышки были тогда поделены на две группы, где они тогда взяли второй компонент вакцинации, складывающийся из двух разных вирусных векторов по разным маршрутам.Непатогенные векторы являются генными шаттлами, дабы транспортировать компоненты SIV, такие как белки конверта, в целевые клетки.
Данный второй ход увеличивает иммунную реакцию (увеличение). В первом шаге шесть мартышек взяли генный шаттл аденовируса, которым руководили устно как брызги. Во втором шаге они взяли внутримышечную инъекцию с генным шаттлом от fowlpox вируса. Для других шести мартышек ученые всецело поменяли процесс.
В данной группе сперва fowlpox вектором руководил устно, сопровождал вектор аденовируса как инъекция. Затем у мартышек были еженедельные промежутки действия низких доз SIV, что вызывает подобную AIDS заболевание. Данный процесс длился, пока практически все мартышки не были заражены.«Мы увидели, что вирус у всех привитых животных первоначально копировал меньше, чем в контрольной группе», Ульрике Заюрман, первый создатель изучения, суммировала результаты. «Это говорит о том, что вакцина привела к защитному ответу у иммунизированных мартышек.
Во второй группе, которую сперва разглядывали с fowlpox вектором и потом с вектором аденовируса, возможность заразы была уменьшена примерно на 70 процентов, если сравнивать с лишь 12-процентным сокращением первой группы. Помимо этого, CD4 + T клетки ассистента были менее активированы во второй группе».
Эти говорят о том, что тип и заказ администрации (устные брызги либо инъекция) вакцин смогут затронуть активацию иммунной совокупности и смогут иметь долгий эффект, что затрагивает последующие иммунизации, и чувствительность к заразе. Исходя из этого принципиально важно отыскать баланс между клеточной реакцией ассистента T и остающимися иммунными реакциями. Чрезмерная активация CD4 + T клетки ассистента может в других отношениях обратный защитная иммунная реакция.
«Результаты бывшего изучения вакцины против СПИДа продемонстрировали, что в нехорошем варианте развития событий, иммунизация против ВИЧ имела возможность расширить заразу», говорит Кристиан Шталь-Хенниг, что проектировал проект в сотрудничестве с бывшим сотрудником DPZ Сигартом Соппером.«Кроме того при том, что сопоставимая стратегия вакцинации мартышки ранее потерпела неудачу, изучение было, однако, выполнено в людях.
Дабы выяснить и избежать вероятных рисков, каковые имели возможность явиться результатом вакцинации против СПИДа, принципиально важно шепетильно запланировать и выполнить опыты на животных в преклинических изучениях. Мы вправду полагаем, что нашли действенный компонент для составной вакцины. Иммунизация с компонентами SIV в fowlpox векторе, думается, надёжная и многообещающая.
В последующих опытах отечественная цель – предстоящее совершенствование повторной иммунизации, дабы достигнуть еще более темпа защиты и высокой эффективности».