В то время как Джуди Миковитс, исследователь, узнаваемый за ее спорные изучения, связывающие ретровирус мыши с хроническим синдромом усталости (CFS), была заключена в под стражу на нагрузке уголовного правонарушения того, чтобы быть беглецом от правосудия, она не имела возможности обезопасисть себя из-за брусков, и ее преступный поверенный решил не прокомментировать. Но сейчас у нее имеется новый поверенный, Скотт Фримен, и у него имеется довольно много для высказывания о ее случае. «Она поддерживает собственную невиновность, и мы ожидаем защищать ее упорно», говорит Фримен, базирующийся в Рено, Невада. «Разумеется, она не кто-то, кто преступник».Mikovits обвиняется в обладании похищенной собственностью от Университета Виттемора Петерсона Нейроиммунопатологического заболевания (WPI), расположенный в кампусе Университета Невады, Рено. Mikovits трудился в WPI в течение 4 лет до того, чтобы лишиться работы в сентябре за неповиновение.
Она помогла принести неоперившийся WPI к известности с отчетом, что она создала в соавторстве, что бежал в Науке 2 года назад, связавшей ретровирус мыши называющиеся XMRV к CFS.Согласно показанию под присягой от милицейского кампуса, приведшего к ее ордеру на арест, она заявила, что помощник лаборатории «незаконно входит в ее бывший офис» и восстанавливает ноутбуки лаборатории, ноутбук, флеш-карты и корреспонденцию, принадлежавшую университету.
18 ноября Mikovits, живущий в Вентуре, Калифорния, был арестован и заключён в под стражу в том месте на нагрузке уголовного правонарушения того, чтобы быть беглецом от правосудия. Залог был установлен в наличных деньгах в размере 100 000$. «Уникальный ордер был очень значительным для имения залога лишь для наличных денег в размере 100 000$ для кого-то, у кого нет истории того, чтобы быть риском для сообщества либо риском полета», говорит Фримен. «Так, те – весьма серьёзные неприятности, что мы планируем быть изучением. По какой причине она не рассматривает как все другие?»
Mikovits сделал залог 22 ноября и передал спорные ноутбуки лаборатории полиции округа Вентура. Она перешла к Рено на следующий день и сдалась колонии округа Уошо, высвободившей ее на ее собственном обязательстве.
Фримен говорит, что с юридической точки зрения это не имеет значение, как она взяла спорный материал. «Вопрос пребывает в том, было ли у нее преступное намерение всегда лишить университет собственности, принадлежавшей им», говорит он, додавая, что он сохраняет надежду отклонить случай.Mikovits есть также предметом гражданского дела, поданного 4 ноября WPI по той же собственности, которую это говорит, был «незаконно присвоен».
В этом случае WPI говорит, что она «тайно руководила» кражей собственности и представила показания под присягой от помощника лаборатории, сообщившего, что он забрал материал по ее воле. Гражданский поверенный Mikovits первоначально отклонил это, она владела материалом.
Mikovits будет иметь обвинение, слышащее 10 января, но Фримен говорит, что не составит большого труда просить новую дату суда. «Часть неприятности в представлении кого-то как она по существу, что мы берем ученого с ее широкими верительными грамотами и пробуем научить ее как клиента на том, на что это походит, чтобы быть ответчиком в уголовном деле», говорит Фримен. «Это – область, она ни при каких обстоятельствах не пологала, что будет в в ее жизни, и она борется за собственную жизнь».