Главный вопрос с генетически модифицированными зерновыми культурами – то, как не допустить спроектированные черты, такие как устойчивость к пестициду, от распространения до вторых зерновых культур либо сорняков. Сейчас опробование доказательства принципа предлагает несложной раствор: пыльца GM имела возможность содержать дополнительный ген, что убьет любых не сильный потомков.
Зерновые культуры GM, но, воспроизвели бы счастливо среди себя, разрешив фермерам спасти и пересадить семя.Исследователи в правительственном учреждении Сельское хозяйство и Пищевая сельскохозяйственная продукция, Канада, в Оттаве, проверила идею методом снабжения оборудованием табака с двумя генами от Agrobacterium tumefaciens, микроб, вызывающий заболевание злобы короны. Эти гены производят избыточное производство гормонального ауксина, наносящего ущерб с зараженным растением. Бригада удостоверилась, что ущерб лишь сокрушит семена методом соединения генов с генетическим выключателем, активным лишь в эмбрионах, от другого вида растения.
В то время как исследователи помещают это генетическое собрание в табак, оно убило их семена.Чтобы осуществлять контроль это оружие и разрешить растениям GM создавать жизнеспособные семена, бригада добавила второй генетический выключатель контроля, подавивший гены ауксина.
Предохранительная защелка выпущена, когда растения размножаются с неспроектированными родственниками, как бы то ни было. Из-за того, как гены были добавлены к хромосомам, пыльца GM лишь содержит ген-репрессор либо убивающие семя гены – но не оба. В то время как табак GM был выведен с неспроектированными родственниками, все потомки, унаследовавшие легко убивающие семя гены, не проросли, бригада информирует онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук. «Это – подтверждение понятия», говорит член команды Йохан Шернтанер, молекулярный генетик. Он говорит, что способ был бы более несложен применять, чем кое-какие из вторых ограничивающих геном способов, таких как растения GM, которые должны опрыскиваться химикатами, перед тем как они смогут произвести семя.
«Это похоже на настоящий прорыв, предполагая, что определенные технические неприятности могут быть преодолены», говорит специалист потока генов Аллисон Сноу из Университета штата Огайо, Колумбус. К примеру, как Генри Дэнилл из университета Южной Флориды в Тампе отмечает, сам ген-репрессор должен был бы быть поменян так, чтобы это было летально при попытке казаться одним в пыльце.
Учитывая технические трудности строительства таких совокупностей, Дэнилл говорит, что он – более большой болельщик создания зерновых культур GM с новыми чертами, спроектированными в их хлоропласты, в большинстве основных зерновых культур не распространяющиеся через пыльцу.