ВАШИНГТОН, D.C. – Комбинация субсидий и более агрессивных коктейлей препарата есть самым действенным методом бороться с малярией, по словам участников дискуссии в глобальной политике в области охраны здоровья, видящейся тут день назад спонсируемый медицинскими Делами издания.Малярии удалось уклониться от нескольких главных попыток подчинить контролю его. Во-первых, москит, принимающий паразита, продемонстрировал сопротивление DDT.
Тогда сам паразит кинул вызов наркотикам, таким как хлорохин. И сейчас исследователи тревожатся, что второй препарат, названный артемизинином – обширно разглядываемый как последняя линия обороны против заболевания – может не так долго осталось ждать потерпеть неудачу также (Наука, 3 февраля 2006).Для занятия проблемой сопротивления несколько призывает к расширенному применению стратегии терапии коктейля, аналогичной применяемому против ВИЧ. Такие коктейли объединяют артемизинин с другими наркотиками, такими как амодиахин либо lumefantrine, борющиеся с заболеванием по-различному.
Тогда как комбинированная терапия артемизинина (ACT) не есть новой, эпидемиолог и участник дискуссии Раманэн Лэксминэраян Вашингтона основанный на D.C. мозговой центр Организация «Ресурсы для будущего», говорит, что обновленная стратегия поощрила бы применение по крайней мере двух типов ЗАКОНА в один момент в данной области. Таковой подход, он говорит, существенно уменьшил бы возможности паразита малярии, развивающего сопротивление коктейлям.Это – дорогостоящее суждение.
Многократные коктейли ЗАКОНА руководили бы курсом за примерно 1,30$ за лечение – солидная сумма для более бедных государств. Для смягчения удара Laxminarayan рекомендует глобальной субсидии $150 миллионов в год финансироваться интернациональным сообществом кабинетов министров страны-донора. Применяя биоэкономическую модель, Laxminarayan, отысканный, чем даже частичная субсидия комбинаций ЗАКОНА сейчас «, имел возможность выручать до 25 000 судеб ежемесячно». Оказание любой помощи, даже в течение нескольких лет, имело возможность привести к паразиту, становящемуся стойким ко всему известному лечению, говорит он.
Laxminarayan и сотрудники представят их результаты в выпуске марта/апреля медицинских Дел.Экономист Кен Арроу из Стэнфордского университета в Калифорнии считает, что субсидия выполнима. «Существует сейчас субсидия на туберкулез и один для ретровиральных наркотиков», говорит он, «так, это – возможность».
Но он предостерегает, что наркотики являются лишь одним элементом в борьбе с малярией. «Мы должны добавить их с охранами экологии», предназначающимися для москитов, таких как «сети кровати либо дренаж территорий размножения», говорит он.