«Перед этим изучением были все эти спорные отчеты, кое-какие показывающие, что DMPA увеличивает риск ВИЧ-инфекции, и другие, показывающие его, не делает, и не было никакого биологического объяснения различий между изучениями», сообщили ведущий создатель Райна Фичорова, врач философии, МД, директор по Разделению Биологии Половых дорог в Бригаме и Женской Поликлинике и адъюнкт-профессоре акушерства и репродуктивной биологии и гинекологии в Медицинской школе Гарварда, Бостон. «Это новое изучение предлагает объяснение непоследовательных изучений, и оно находится в микробных сообществах половых дорог».Исследователи проанализировали данные и цервикальные швабры от 823 дам между возрастами 18 и 35, кто был ВИЧ, отрицательным и зарегистрированным в клиниках планирования семьи в Уганде и Зимбабве. Приблизительно 200 дам в данной когорте стали зараженным ВИЧ.
Дамы были поделены на три группы, те, кто применял DMPA, те, кто применял противозачаточные пилюли прогестерона эстрогена и те, кто не применял гормональных противозачаточных средств. В каждой из этих групп следователи сравнили результаты для дам со здоровой вагинальной окружающей средой (во власти Лактобациллы-morphotypes и вольный от бактериального vaginosis) дамам, у которых были нарушенный вагинальный microbioata либо зараза от бактерий, грибов либо паразитов.
Команда тогда сохраняла надежду видеть, пребывали ли дамы, принимающие противозачаточные пилюли либо приобретающие DMPA больше, в опасности для иммунологических трансформаций, каковые смогут расширить уязвимость человека для ВИЧ-инфекции, чем дамы, каковые не брали гормональное противозачаточное средство. Они нашли, что применение DMPA было связано с повышением этих иммунологических трансформаций, и что присутствие определенных вагинальных зараз потом увеличило данный риск. Помимо этого, дамы, каковые имели определенные вагинальные заразы либо нарушили резидентскую микробиоматерию и приняли противозачаточные пилюли, были кроме этого в повышенном риске для этого негативного, иммунологического профиля.
К примеру, дамы, каковые имели герпес и забрали DMPA, и дам, каковые имели герпес либо нарушили вагинальную микробиоматерию и одновременно с этим забрали levonorgestrel-содержащий противозачаточные пилюли, более возможно, увеличат уровни белков, каковые завлекают клетки – хозяев ВИЧ. Данный вид подстрекательского ответа вовлечен в повышение риска ВИЧ-инфекции, передачи либо прогрессии.
Исследовательская несколько кроме этого отыскала, что параллельные заразы либо нарушили вагинальную микробиоматерию, может кроме этого усилить подавление иммунной совокупности DMPA, так добавив к уязвимости дамы для ВИЧ. К примеру, DMPA, казалось, подавил иммунные реакции на влагалищную трихомонаду, обширно распространенного паразита, что оказывает помощь ВИЧ-инфекции.«Дамы есть в праве знать больше так, дабы они имели возможность сделать информированный выбор о контроле над рождаемостью.
Оба женщины и мужчины должны быть образованы в области отечественных результатов, потому, что оба партнера находятся в опасности и должны не допустить и лечить инфекции», сообщила врач Фичорова. «Изучения новых противозачаточных способов должны оценить, как они воздействуют на микробную внешнюю среду и как они действуют совместно с существованием ранее, поддающимися обработке микробными беспорядками, дабы ослабить барьер слизистой оболочке оболочки против ВИЧ и других зараз. Отечественная надежда пребывает в том, дабы не допустить нежелательные побочные эффекты дешёвых гормональных противозачаточных средств и улучшить и спасти миллионы судеб, создав новые подходы и доступные инструменты, дабы вернуть и держать здоровую вагинальную микробную внешнюю среду в дамах репродуктивного возраста».