ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ — С НАСА, испачканным в бюджетном горе, ученые на этой неделе, собранные тут в Национальной академии наук, чтобы начать планировать миссии следующего десятилетия на солнечную совокупность. Управление для следующей планетарной науки происходящий каждые десять лет обзор — приоритезированный перечень рекомендуемых миссий, категоризированных ценой — слышал, как обстановка ужасной космической науки в НАСА.
И им напомнили о пятнистых рекордных затратах на оценку прошлого происходящего каждые десять лет обзора. Но эта новая несколько — возглавляемый Стивеном Скваерсом из известности марсохода и Корнелльского университета Марса — уже сохраняет надежду избегать любых денежных фиаско в этом случае около.
На встрече, день назад обернувшей, Первый ассистент начальника НАСА Эдуард Уэйлер предупредил, что сжатие планетарного бюджета НАСА от $3 миллиардов до $1,5 миллиардов за прошлые 4 года свидетельствует, что “у нас больше нет жизнеспособной программы Марса”. Он сказал, что текущий бюджет “не поддержит миссию 2020 года в Европу”, предложение, не так давно победившее прямую борьбу за следующую основную миссию к внешним планетам. Уэйлер тогда заявил о беспрецедентном соглашении с Космическим агентством ЕС с целью проведения совместной программы миссий Марса. Это распространилось бы на автоматизированную поездку для возвращения образцов из Марса в 2020-х, но это все еще не выручит планетарную науку в целом, он предостерег.
Уэйлер также напомнил комитету, как цена основной миссии, рекомендуемой в планетарном происходящем каждые десять лет обзоре 2003 года — Марсианской научной лаборатории (MSL) — “практически удвоилась” от начальной сметы обзора. Тот комитет неизвестно обрисовал РАКЕТУ как научную миссию на поверхность Марса, что также покажет новую разработку для типового возвращения. Это упало в стоившей средой категории обзора меньше чем $650 миллионов. К тому времени, когда НАСА утвердило миссию, это выросло в массе, инструментовке и рвении с предполагаемой ценой $1,6 миллиардов и датой запуска 2009.
Сейчас это не будет начато до 2011 по цене $2,3 миллиардов.Чтобы оказать помощь избежать таких перерасходов, сообщённый Скваерс, комитет по обзору в первый раз нанял бы внешнего подрядчика для проверки смет миссии, сделанных Лабораторией реактивного перемещения (JPL) НАСА, ее Центром космических полетов имени Годдарда и Прикладной Лабораторией Физики Университета Джонса Хопкинса. На встрече Грегг Вейн JPL также предостерег, что три центра, делающие оценки, должны применять те же подходы, традиционно применяемые лишь в более поздних стадиях развития миссии. И подходы будут однородными через эти три, сообщил он.
Со строгими, явными процедурами на месте сначала, Вейн сообщил, по крайней мере члены комитета знали бы, как отлично развитый каждое понятие миссии. Это разрешило бы им избежать выбирать миссию, имевшую умоляюще низкую цена, в силу того, что это еще не было полностью изложено в подробностях. Тайно, Скваерс казался открытым для такого подхода, как внешний подрядчик выбран, что должен быть в августе.
Тогда разрешите соревнованию начаться.