Исследователи в Ньюкаслском университете, Англия и в Мумбаи, публикации Индии в Издании Глобального здоровья, нашли, что политика открыть рынок произвела много брендов лекарств, но в том месте все еще не достаточно дешёвы в аптеках.Это изучение оценило рациональное применение – те наркотики, каковые, как показывают, были надёжными и действенными с точными свидетельствами – и доступность шести главных лекарственных средств в 124 частных аптеках в штате Махараштра, Индия.
В теории соревнование на широком рынке Индии для дженериков должно обеспечивать, что главные лекарственные средства дешёвы в частных розничных торговых точках по цене, которую смогут дать люди. Но изучение отыскало, что не обращая внимания на то, дабы в том месте быть многократными одобренными продуктами перечислил в базах данных Индии, немногие были дешёвы в частных аптеках по цене, которую имели возможность дать люди.Победите автора, врач Колин Миллард от Университета Ньюкаслского Общества и университета здоровья сообщил: «Что приводит к беспокойству, то, что не обращая внимания на упрочнения расширить доступность через рыночную борьбу в том месте остается несоответствующим доступом к главным лекарственным средствам.
«Мы нашли, что многократные торговые марки отобранных лекарств перечислены в опытных и коммерческих базах данных – столкновении с тысячами – все же, лишь часть была дешева в частных аптеках».Тысячи лекарств одобрили, все же немногие доступныеИсследователи изучили наркотики, доступные для шести неспециализированных медицинских потребностей: артемизинин (малярия), ламивудин (СПИД), рифампицин (контроль за TB), окситоцин (репродуктивное здоровье), fluoxetine (психологическое здоровье) и метформин (диабет).
Изучение отыскало, что для каждого из лекарств были многократные одобренные продукты, перечисленные в индийских базах данных, 2186 всего.Они нашли, что лишь метформин был легко дешёв – в 91% изученных аптек – сопровождаемый рифампицином, что находился в чуть выше половины аптек (64,5%). Другие четыре лекарства были дешёвы в меньше чем половине.Помимо этого, лекарства были кроме этого дешёвы в фиксированных комбинациях дозы (FDCs), где два либо больше наркотика объединены в отношении комплекта в единственной форме дозы, в большинстве случаев пилюля либо капсула.
Имеется неприятности в Индии по эффективности и безопасности этих продуктов. В 2007, индийский регулятивный орган, Central Drugs Standard Control Organization (CDSCO) запретила 294 FDCs, каковые были одобрены национальными органами, но ни при каких обстоятельствах не получали центральное разрешение; в 2012 еще 45 FDCs были забраны.
Врач Миллард додаёт: «Большой уровень одобренных продуктов, дешёвых на индийском рынке кроме этого, приводит к вопросам о рациональном применении медицины, которое есть, они применяют в небезопасных комбинациях?»Авторы требуют пересмотра дешёвых брендов, учитывая уровни продажи и оснований для подготовки и одобрения централизованной базы данных зарегистрированных фармацевтических продуктов.