Онкологический институт уничтожает испытание предотвращения за $100 миллионов

предотвращение

Одно из наибольших американских опробований предотвращения рака, когда-либо рассчетных, было убито после прохладного обзора. Национальный онкологический университет (NCI) день назад сказал чиновникам опробования, что изучение, которое проверит два наркотика, нацеленные на предотвращение рака молочной железы для цены больше чем $100 миллионов по крайней мере за 10 лет, отменяется из-за научных неприятностей.

Предложенный Национальным Хирургическим Запасным Проектом Кишечника и Груди (NSABP) в Питтсбурге, Пенсильвания, ЗВЕЗДНОЕ (Изучение для Оценки Letrozole и Raloxifene) опробование проверило бы препарат letrozole против более пожилого препарата в 12 800 дамах после менопаузы в высоком риске для рака молочной железы. Оба наркотика предотвращают рак методом притупления достигнутых результатов эстрогена, но letrozole блокирует синтез эстрогена, в то время как более ветхий препарат блокирует эстроген от стимулирующего роста опухоли. Сравнение лицом к лицу наркотиков проверило бы, трудится ли letrozole лучше и вызывает более умеренные побочные эффекты, чем более ветхий препарат.

Не обращая внимания на то, что опробование было утверждено несколькими комитетами NCI, директор NCI Джон Нидерхубер заблокировал его в прошлом январе из-за проблем бюджета и научных вопросов NCI (ScienceNOW 13 марта). На закрытой встрече для рассмотрения изучения в марте терпеливые группы и исследователи подняли пару неприятностей, включая то, мешали ли бы долговременные побочные эффекты, такие как усиленный риск сердечных и остеопороза приступов (два эстрогена условий защищают от), тому, чтобы letrozole употреблялся в клинической практике.

Несколько дней назад подкомиссия Национального Консультативного совета Рака NCI объявила, что это не имело возможности «предложить сильное одобрение» финансирования опробования. (См. выпуск печати 22 июня Науки для подробностей.)NCI сейчас действовал на тот совет. В письме, отправленном в NSABP и университет Питтсбургских чиновниковов день назад, чиновники NCI растолковали, что «бессчётные научные неприятности… огромны, что NCI не согласится на финансирование этого определенного опробования». Письмо упоминает потребность и побочные эффекты в лучших биомаркерах, которые имели возможность оказать помощь идентифицировать дам в самом высоком риске, которые имели возможность извлечь пользу больше всего из участия в таком опробовании.

D. Лоуренс Викерхэм, объединённый стул NSABP, сообщил Науке, что ответ есть «разочарованием. Несомненно, мы ощущаем, что это опробование с научной точки зрения принципиально важно да и то, имеющее потенциал для предоставления возможности большому количеству дам».

Он добавил, «К сожалению, мы не были в состоянии убедить [директора NCI], что предотвращение есть приоритетом».


BEECAMP.RU