Применяя европейский Большой телескоп (VLT), французско-итальянская бригада астрологов отыскала еще довольно много галактик в отдаленном прошлом, чем ранее наблюдалось. Сейчас, для развития галактик и общепринятых теорий формирования в ранней Вселенной необходимо важное переосмысление, говорят они.Совершенно верно так же, как археологи, находящие более ветхие экспонаты методом рытья глубже, астрологи, применяют «глубокие» обзоры – на протяжении которого телескоп наблюдает на один участок неба в течение долгого времени для сбора самого вероятного света – для оглядываний назад к отдаленному прошлому. Звездный свет от весьма отдаленных галактик занимает миллиарды лет с целью достижения Почвы, так, мы видим эти галактики, как они были миллиарды лет назад.
Для знания, сколько галактик в том месте было в ранней молодости Вселенной астрологи легко должны посчитать число галактик на определенных расстояниях. Но свет от отдаленных галактик весьма не сильный, делая их тяжело, чтобы отыскать и идентифицировать. Вот по какой причине астрологи применяли довольно сырые способы в прошлом, такие как первый отбор галактик на базе их замечаемых цветов.
Световые волны от отдаленных галактик протянуты и окрашены в красный цвет расширением вселенной, и это красное смещение пропорционально расстоянию галактики.Сейчас, Оливье Ле Февр из Астрофизической Лаборатории в Марселе, Франция и его сотрудниках применял сильный спектрограф на 8,2-метровом VLT европейской южной Обсерватории в Чили для строгого измерения правильных красных смещений тысяч отдаленных галактик. В части неба в совокупности Кит Кит исследователи нашли не менее чем 970 формирующих звезду галактик на расстояниях, соответствующих периоду примерно 1,5 миллиарда к 4 миллиардам лет после Громадного взрыва.
Они нашли в шесть раза больше из самых броских галактик в эту эру если сравнивать с более ранними обзорами, тогда как более тусклые были примерно в два раза более бессчётными, чем ранее думается, согласно итогам, изданным 22 сентября по собственной природе.Обзор есть «весьма добрым методом сделать вещи», говорит Чак Стейдель из Калифорнийского технологического университета в Пасадене, ведший цветной способ обзора выбора. «Никто не испытал этот подход неотёсанной силы прежде». Но Стейдель считает, что требования бумаги завышены, в силу того, что последствия, о которых информируют, основываются на «вводящем в заблуждение» статистическом представлении. «без сомнений мы пропускаем что-то» с цветным способом выбора, он говорит, «но нет никакого метода, которым существует фактор шести пропавших без вести». Но Le Fevre говорит, что результаты жёстки. «Мы пробуем избежать делать предшествующие сложные исправления и предположения.
Мы в том направлении и количество», говорит он.