Тогда как выживаемость для многих случаев рака улучшилась за эти годы, мозговые раковые образования довольно часто остаются упрямо равнодушными к лечению. Сейчас, исследователи поворачиваются к генетике и совершили нападки на генной мутации, которая может употребляться для разделения между самыми смертельными мозговыми раковыми образованиями. Находка имела возможность оказать помощь докторам более совершенно верно диагностировать эти разрушительные опухоли.
Самый распространенная опухоль головного мозга, глиобластома, есть также самой смертельной. Эти опухоли появляются в двух формах: главной, в котором больные неожиданно заболевают громадными и весьма злокачественными опухолями и вторичными глиобластомами, начинающимися как меньшие, менее агрессивные опухоли в мозгу.
Прошедшей осенью ученые сказали об интригующем различии в генетике этих двух типов опухолей. Определенная мутация обнаружилась при вторичных опухолях (Наука, 4 сентября 2008, p. 1807).
У больных с мутацией также, казалось, были лучшие прогнозы, чем сделал тех без него.Исследователи, во главе с Д. Уильямсом Парсонсом из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд, и Хай Яня из Университета Дюка в Дареме, Северная Каролина, были заинтригованы, в силу того, что ген не был ранее вовлечен в рак. Ген, названный изоцитратной дегидрогеназой 1 (IDH1), кодирует для ответственного фермента в метаболизме клетки. Исследователи решили упорядочить больше опухолей головного мозга для проверки, какие виды мутаций происходят в гене IDH1 и как они воздействуют на раковые клетки.
Они испытали ДНК от 445 опухолей головного мозга, удаленных от больных в разных стадиях в развитии. Из них, 170 нес видоизмененную форму либо IDH1 либо его гена кузена, IDH2. Большая часть видоизмененных опухолей было либо вторичными глиобластомами либо вторым, менее агрессивными опухолями, подтверждая прошлогоднюю работу, информируют исследователи онлайн на этой неделе в The New England Journal of Medicine. Существенно, любая опухоль с геном мутанта имела единственное изменение письма в приблизительно том же месте на гене, что может упростить применять в качестве биомаркера, в силу того, что довольно легко выяснить.
Тогда исследователи нашли, что в клетках рака мозга в лаборатории, ферменты, в большинстве случаев, создающие энергию, были практически бездействующими в видоизмененных клетках если сравнивать с обычными клетками IDH – предполагающий, что эти клетки не усваивают энергию как действенно и имеют меньше для роста на. Не обращая внимания на результаты научной работы и этого, Ян говорит, что мутация может не практически защищать больных.
Это имело возможность опухоли для роста, не смотря на то, что не так упорно как при первичных глиобластомах – но его функция совсем не светло прямо сейчас. Это принципиально важно, в силу того, что два вида опухолей могут смотреться весьма похожими под микроскопом, отмечает Герцога и патолога Роджера, также участвовавшего в изучении.
Опробование на мутацию IDH имело возможность разрешить докторам более совершенно верно диагностировать заболевание, говорит Ян.Приведут ли результаты к новому лечению, неясно в этом пункте, говорит биолог рака Уильям Хэн из Онкологического университета Даны-Фарбера в Бостоне.
Но легко применение мутации как диагностический инструмент было бы благом для лечения рака мозга, говорит он. «Мы все сохраняем надежду, что у нас будут молекулярные маркеры для различения, какие опухоли преуспеют либо не хорошо».Свяжите место:http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1164382