Вчерашний Нью-Йорк Таймс продемонстрировала размещенную на первой полосе историю, предполагающую, что подход правительства к финансированию изучений рака — особенно в Национальных Университетах Здоровья (NIH) — заставляет ученых «избегать рискованных действий» и избегать храбрых идей. Статья, Джиной Колэтой, тронутой ученых пунктов, жаловалась на в течение многих лет и генерировала снежную бурю комментариев в основном помощи к сайту «Таймс». Больше чем 200 человек взвесились до сих пор, многие из них расстроенные исследователи, предоставьте критикам и вторым в и снаружи области рака.Довольно много ученых, и те, которые комментируют и указанные в уникальной статье, заявили, что это не всегда было это не хорошо.
Они приписывают некую осторожность годам ограниченных бюджетов под администрацией Буша. Пару комментаторов защитили существующую совокупность, в особенности в возрасте твёрдого финансирования: “Существует ограниченная сумма денег.
Весьма ограниченный”, написал Роза из Огайо, сообщившая, что она разглядывала гранты NIH в течение прошлых 8 лет. “Мы не можем вероятно финансировать каждую дикую идею ни без какого доказательства главной выполнимости”.Но от звука его, существует тоска, среди некоторых, по крайней мере, для более диких изучений за счет ручных, в надежде, что они будут практически иметь значение.