Никакое преимущество рака от дополнительных фруктов и овощей

фрукт

При еде больше чем пяти порций фруктов и овощей – сумма, рекомендуемая американским Управлением по контролю за лекарствами и продуктами (FDA) – не снабжает дополнительной защиты против рака молочной железы, новое изучение находит. Но еда рекомендуемой суммы все еще, думается, оказывает помощь обезопасисть от заболевания.Во всем мире рак молочной железы есть основной причиной смерти от рака среди дам, унося примерно 500 000 судеб ежегодно. Прошлое изучение высказало предположение, что диета может существенно ниже разногласия заболевания заболеванием.

В частности кое-какие продукты содержат антиокислители, составы, предотвращающие ущерб ДНК, которая, как думают, вызывает мутации и содействует вызову рака молочной железы. Доктора стремились выяснить, могут ли повышенные суммы богатых антиокислителем фруктов и овощей снизить риск дамы еще больше.Для обнаружения Джон Пирс из Калифорнийского университета, Сан-Диего и коллеги отследил здоровье больше чем 3 000 дам, которых ранее лечили от молодого рака молочной железы. Добрая половина дам взяла литературу, продвигающую утвержденную FDA цель пяти порций фруктов и овощей в день, и второй наполовину полученный это плюс литература и рекомендация, продвигающая большое дополнительное потребление фруктов, диетического волокна и овощей вместе с обезжиренной диетой.

После контроля каждого добровольца в течение примерно 7 лет исследователи сравнили новых опухолей и ставки повторения груди в этих двух группах, как они информируют на этой неделе в Издании американской Медицинской ассоциации. В обеих категориях ставки были тем же, показывая, что предметы не извлекли дополнительной пользы из дополнительной продукции. Не обращая внимания на то, что перегрузка на овощах и фруктах не имела возможности бы понизить Ваш риск, Пирс отмечает, что в прошлых изучениях его несколько отыскала, что еда, по крайней мере, рекомендуемой суммы и получение систематической физической нагрузки делают. «Вы не должны идти за борт», говорит Пирс.Результат не бронирован, в силу того, что исследователи должны были высказать предположение, что люди соблюдали продвинутые диеты; люди предоставления, которых литература не обязательно переводит к трансформациям в поведении, говорит JoAnn Мэнсона, эпидемиолога в Высшей школе здравоохранения Гарварда в Бостоне, Массачусетс.

Но Мейр Штампфер, эпидемиолог и диетолог также в Высшей школе здравоохранения Гарварда, говорит, что результаты не необычны, в силу того, что доказательства, что перегрузка на продукции владела бы дополнительным преимуществом, были скромны для начала. А также при том, что дополнительная продукция не оказывает помощь с раком, она имела возможность бы оказать помощь дамам жить продолжительнее так или иначе, Стэмпфер отмечает, вероятно методом сокращения разногласий сердечно-сосудистого заболевания.