Исследователи заболевания Альцгеймера столкнулись с серией расстройств сейчас, потому, что один многообещающий состав за вторым шлепнулся в клинических опробованиях поздней стадии. К сожалению, вереница продолжает объявление сейчас, что второе опробование, за которым весьма пристально следят — для препарата, названного dimebon — потерпело неудачу.
Dimebon был чем-то наподобие чёрной лошадки. Антигистамин ввел в Российской Федерации в 1983, это поднялось в экране для потенциальных лекарств от заболевания Альцгеймера и стало причиной клиническому опробованию, приведшему к страно ободрительным итогам: В 2008 исследователи сообщили в Ланцете, что 78 человек с умеренным для уменьшения заболевания Альцгеймера, кто забрал dimebon, продемонстрировали значительные улучшения в познании и памяти, и вдобавок способности выполнить действия повседневной судьбе.Новое изучение было во главе с Medivation, Сан-Франциско, находящейся в Californai биофармацевтической компанией и Pfizer (что по сообщениям заплатил $225 миллионов для лицензирования препарата). Это зарегистрировало 598 больных с умеренным для уменьшения заболевания Альцгеймера.
В этом случае не было никаких значительных различий между группами плацебо и dimebon. «Результаты… неожиданны, и мы разочарованы для сообщества заболевания Альцгеймера», сказали генеральный директор и президент Медивэйшна, Дэвид Хун, в заявлении.Кое-какие исследователи, изучающие механизмы заболевания Альцгеймера, не поражены, как бы то ни было. «Я пологаю, что многие из нас говорили ту же вещь…, что это наблюдает через чур отлично, чтобы быть правдой, но позволяйте надеяться не для больных», говорит Рудольф Танзи Гарвардского университета.
В первую очередь ни при каких обстоятельствах не было очевидным, по какой причине антигистамин защитит мозг от заболевания Альцгеймера, говорят Танзи и другие. «Не было единственной части изданных данных по механизму действия», говорит Сэм Сизодия из Университета Чикаго в Иллинойсе. Пару вероятных объяснений были разрешены войти в движение, Сизодия говорит, но в его представлении действия препарата, как осознавали, достаточно отлично не оправдали опробование. «Легко бросок наркотиков в людей легко, в силу того, что у Вас имеется новая идея, он имел возможность бы трудиться, нелогичен», говорит он.