Комитет Конгресса день назад расширил собственный расследование этики Национальных Университетов Здоровья (NIH) для покрытия консалтинга двумя учеными из NIH и Управления по контролю за лекарствами и продуктами (FDA) и премия бывшему директору университета. Изучение побудило FDA разглядывать собственные консультационные соглашения.
Слушание следовало за пламенным на одной прошлой неделе в который подкомитетет Палаты по расследованиям и контролю замысел хлопнувшего директора Элиаса Зерхуни NIH относительно преобразования политики этики NIH как несоответствующим (ScienceNOW, 13 мая). На этой неделе, несколько, перевоплощённая к действиям Лансом Лиоттой (NCI) Национального Онкологического университета и Эмануэлем Петрикоином FDA.
Дуэт есть инициаторами в применении протеомики для обнаружения рака яичника. Подкомиссия, но, подвергла сомнению их консультационную работу для Biospect, находящейся в Сан-Франциско компании протеомики, тогда как NIH также имел соглашение для совместного изучения с другой компанией, трудящейся над опробованием рака яичника.
После того, как компания, находящиеся в Мэриленде Совокупности Correlogic, жаловалась на отношение Лиотты с Biospect, NCI разглядел случай. Это отыскало «отсутствие доказательств наложения», свидетельствовала помощник директора NCI Анна Баркер, поскольку Correlogic сосредотачивался на программном обеспечении и Biospect на аппаратных средствах. Но несколько дней назад, Лиотта и Петрикойн закончили их отношение Biospect.
Петрикойн заявил, что ему сказали, что Biospect находится в перечне отрегулированных FDA компаний, сделавших его запрещенным. И Лиотта сообщил законодателям, что выяснил, что миссия компании «изменилась», и она сейчас делала подобную работу.Лес в зеленом уборе, но, внес предложение, чтобы NCI и FDA сказали Коррелоджику ранее и взять ее согласие прежде, чем утвердить соглашения ученых с Biospect, что он назвал «разрушительным» к партнерству. «Это не прозрачность. Это – негодование», сообщённый Лес в зеленом уборе.
Лес в зеленом уборе также высказал «важные вопросы о появлении» примерно премия в размере 40 000$ бывшему директору NCI Ричарду Клоснеру из университета Питтсбурга практически сразу после того, как он утвердил оплату в размере 300 000$ университету как часть юридического урегулирования. Юрист HHS Эд Свинделл высказал предположение, что премия была утверждена после того, как основной юрисконсульт HHS, Харриет Рэбб, приказала ее штату разрешать вызывающие большие сомнения действия, пока они передали юридический осмотр. Рэбб, сейчас в Рокфеллеровском университете, не свидетельствовала.Комитет вправду хвалил Zerhouni за то, что он предпринял шаги для повышения сведений.
К примеру, на этой неделе Zerhouni сделал его необходимым для штата NIH для отчетов о прошлых консультационных соглашениях. «Мы начинаем достигать хороших трансформаций», сообщил Коммерческий глава комитета Джо Бартон (R-TX).