Но сейчас эти дискуссии за столом , баром либо офисом имели возможность бы быть менее раздражающими. Новое изучение Мичиганского университета показывает на то, что подозревают многие люди: эти люди всезнайки особенно подвержены переоценке, что они в действительности знают.Кроме того по окончании получения обратной связи, показывающей им, как они не знали соответствующих политических фактов, эти люди все еще утверждали, что их верования были объективно более верными, чем все else’s. Вдобавок ко всему, они, более возможно, будут искать новую данные предубежденными методами, каковые подтверждают их чувство превосходства.
Изучение сосредоточилось на людях, каковые высказывают «превосходство веры» – либо размышление, что их взоры превосходят другие точки зрения – потому, что это относится политических вопросов. Исследователи подчернули, что люди кроме этого требуют превосходства веры во множестве вторых областей кроме политики, таких как окружающая среда, религия, конфликты взаимоотношений а также довольно тривиальные темы, такие как личные предпочтения и этикет.Изучение применяло пара изучений, дабы ответить на два главных вопроса о превосходстве политического убеждения: люди, каковые считаюм, что их верования выше, имеют больше знания о проблемах, о которых они чувствуют себя выше?
И превосходящие веры люди применяют превосходящие стратегии, ища новое знание?Дабы ответить на первый вопрос, участники сказали о собственных чувствах и верованиях превосходства веры о нескольких политических темах.
Исследователи задали вопрос их, как они пологали, что знали об этих темах и после этого сделали, дабы они закончили контрольные опросы, контролирующие их фактическое знание о тех проблемах.Через шесть изучений и пара политических тем, люди, каковые были высоки в превосходстве веры, пологали, что знали большое количество об этих темах. Но, сравнивая это воспринятое знание с тем, сколько в действительности знали люди, они нашли, что превосходящие веры люди последовательно переоценивали собственный собственное знание.«Принимая к сведенью, что более скромные участники время от времени кроме того недооценивали собственный знание, выше вера имела тенденцию думать, что они знали намного больше, чем они в действительности сделали», сообщил Майкл Холл, аспирант психологии и ведущий создатель изучения.
Для второго вопроса исследователи подарили участникам новостные статьи о политической теме и попросили, дабы они выбрали, каковые они желали бы просматривать. Добрая половина статей поддержала собственную точку зрения участников, в то время как второй наполовину оспариваемый их положение.Превосходящие веры люди были намного более возможны, чем их скромные пэры выбрать данные, которая поддержала их верования. Помимо этого, они знали, что искали данные, на которую влияют: в то время, когда исследователи задали вопрос их, какие конкретно статьи они выбрали, они с готовностью допустили собственный уклон для статей, каковые поддержали их личные верования.
«Мы пологали, что, в случае если превосходящие веры люди продемонстрировали тенденцию искать уравновешенный комплект информации, они имели возможность бы быть в состоянии утверждать, что они достигли собственного превосходства веры при помощи обоснованных, критических размышлений об обеих сторонах неприятности», сообщил Холл.Вместо этого исследователи нашли, что эти люди очень сильно предпочли данные, которая поддержала их взоры, указав, что они, возможно, пропускали возможности улучшить их знание.Итак, из-за чего люди, думается, избегают противостоящих точек зрения? Исследователи предлагают, дабы, тогда как кое-какие люди настаивают, что они неизменно правы, все мы ощущали себя прекрасно, в то время, когда верования, мы думаем, серьёзны, обоснованы.
Иначе говоря в то время, когда вера очень сильно проводится, связана с идентичностью либо сокровищами, либо проводится эмоцией морального убеждения, люди, более возможно, дистанцируются от людей и информации, каковые бросают вызов их вере.«Утверждение Ваших вер чувствует себя прекрасно, в то время как оспаривание Вашим верам формирует неудобство, и данный неудобство в большинстве случаев возрастает, в то время, когда Ваши верования очень сильно проводятся и серьёзны для Вас», сообщил Кэйтлин Рэйми, доцент U-M политики и соавтор изучения.