ВАШИНГТОН, D.C. – В условиях цирка СМИ во вторник, две группы изменнических ученых повторили собственный намерение создать человеческих младенцев методом клонирования. Встреча была предназначена, чтобы быть сеансом сбора информации для уведомления Национальной группе Академий, потому, что они готовят отчет на изучении клонирования человека, намеченном для выпуска этой осенью – но большинство внимания, сосредоточенного на вероятных замыслах создать клонированных детей. Пару ученых выразили напряжение, что целый диалог о репродуктивном клонировании приведет к публичной обратной реакции против всего исследования клонирования человека.
Довольно много ученых считают, что изучение в области ранних эмбрионов, созданных клонированием, имело возможность привести к медицинским и научным прорывам. Но применение клонирующийся для младенцев есть вторым вопросом: больше чем дюжина специалистов в репродуктивном клонировании и эмбриологии животных сообщила группе, собранной в Национальной академии наук тут, что у многих клонов животных имеется загадочные неприятности со здоровьем, которые, думается, происходят от клонирующейся процедуры.
Потенциальные создатели клонированных младенцев, но, заявили, что они не были заинтересованы возможностью врожденных недостатков. Химик Биржитт Боссилье, член религиозной секты, учащей людей, есть потомками клонов, заявил, что она считает, что клонирование человека достаточно безопасно продолжить.
Она заявила, что она и ее сотрудники были совершенствованием методы проверить на отклонения в эмбрионах с восемью клетками, взятых из соматической клетки ядерное перемещение – способ, употреблявшийся для Долли овцы – но она не выяснила, были ли эмбрионы людскими либо животное.Специалист по бесплодию Пэнейайотис Зэвос заявил, что он и гинеколог Северино Антинори не создали человеческий эмбрион посредством ядерного перемещения, но пробуют. «Мы… собираем данные, которая окажет помощь нам сделать это самым действенным методом», сообщил он группе.Встреча была довольно часто шумна. в один раз, Зэвос обвинил биолога клетки Рудольфа Джэениша из Массачусетского технологического университета, очень сильно осудившего так именуемое репродуктивное клонирование дрянной науки. Эти два постарались перекричать друг друга на протяжении ответа и-сеанса-вопроса.
Аудитория была упакована репортерами, и один репортер телевизионных новостей передал репортаж с места события из аудитории на протяжении периода дискуссии.Ученые, сохраняющие надежду сделать случай для исследования клонирования человека, заявили, что цирк СМИ не помог причине.
Один из спикеров, биолог развития Питер Момбэертс из Рокфеллеровского университета в Нью-Йорке, сообщил различие между законным научным изучением на ядерном перемещении и пробует произвести человеческого ребенка с способом, был запутан всем вниманием на репродуктивное клонирование. «Мы не сделали весьма доброй работы по защите, где мы желали бы разграничить», говорит он. Но он говорит, что встреча вправду писала сообщение открытым текстом от ведущих ученых, что репродуктивное клонирование небезопасно. «В случае если так или иначе на протяжении этого мы заканчиваем тем, что повредили причину терапевтического клонирования, вероятно что есть вторичным приоритетом», говорит он.