РАЗМЕР ШРИФТА =-1> ПЕКИН – новейший Китай – и несомненно самый богатый – приз за пожизненное научное достижение был присужден несколько дней назад математику и агроном. Но торжественное национальное празднование 19 февраля было расхоложено доказательствами того, как на большом растоянии научное сообщество страны все еще должно пойти для борьбы глобально: Первое место в двух вторых основных категориях научного успехи пошло невостребованное после того, как чиновники сделали вывод, что никакие исследователи не были хороши чести.Победителями новой национальной Высшей Премии Науки и техники, идущей с призом (600 000$) за 5 миллионов юаней, есть Ву Венджун и Юань Лунпин.
Ву, 82 года, есть topologist, кто развил компьютерный метод для ответа коллекции полиномиалов, эквивалента доказательства геометрической догадки. Это полезно в распознавании образов и других компьютерных задачах. Юаня, 72 года, считают отцом разработки гибридного риса в Китае и приписывают помощь Китаю достигнуть трехкратного увеличения производства риса за прошлые 4 десятилетия. Он также накопил личное состояние методом кредитования его имени к высокотехнологичной компании семени, созданной в прошедшем сезоне, в обмен на акцию в новой компании.
Премии, присужденные китайским президентом Цзян Цземинем, были созданы, чтобы выдвинуть на первый замысел выдающееся достижение и показать важность науки в национальном развитии экономики. Примерно 90% финансового приза будут капитализироваться в изучение на их бывших рабочих местах – при Ву, Университете китайской Академии наук Науки Системы и Математики в Пекине; за Юань, Академию сельскохозяйственных наук Хунани.
Остаток для их личного применения, либо как Ву сообщил репортерам: «Я пологаю, что это – мой личный бизнес».Ву и Юань были выбраны из 14 финалистов для получения то, что, как ожидают, будет ежегодным призом. Но центральное правительство отказывалось третий год подряд выбирать победителя первого места в двух вторых категориях – технологических инновациях и естествознании – в силу того, что ни один из кандидатов не соответствовал параметрам для того, что достиг «на мировом уровне».
Члены отборочного комитета заявили, что их ответ отражает факт, что предприятие фундаментального изучения Китая все еще тащит другую часть мира и что большинству проектов недостает, творческая искра должна была достигнуть фундаментального прогресса в науке.