
Вычисляйте его совершенной справедливостью. Москиты уступают паразиту, вызывающему малярию совершенно верно так же, как люди делают. Но многие в состоянии отбить заразу.
Сейчас исследователи узнали, как иммунная совокупность насекомого завоевывает паразита — знание, которое имело возможность употребляться для противодействия распространению малярии в людях.Иммунная совокупность насекомого не работает как отечественная.
Это не создано для адаптации к определенным угрозам в течение продолжительного времени, не смотря на то, что это может все еще обучаться отбивать инфекции. Это показано фактом, что довольно много москитов в состоянии отбить плазмодий, одноклеточный микроб, вызывающий малярию.
Но исследователи не знают совершенно верно, как насекомые делают это.Для обнаружения направьте биолога Дженнета коллег и Родригеса в Национальном Университете Аллергии, и Инфекционные заболевания в Молитвенном доме, Мэриленд, накормили две группы крови мыши москитов, ползающей с плазмодием.
Одна группа стала зараженной, но второй — помещенный в помещение, через чур тёплую для плазмодия для роста — не сделал. Семь дней спустя исследователи накормили обе группы зараженной плазмодием кровью мыши опять.
Зараженная несколько была до 10 раз лучше в уничтожении плазмодия.У москита, думается, имеется два оружия в его арсенале.
Любой – гранулоциты. Бригада отыскала втрое больше из этих иммуноцитов в предварительно зараженной группе, чем они произвели в незараженной группе.
В то время как гранулоциты выявляют примесь в крови москита, они могут либо убить его сами либо сигнализировать, что вторая клетка для прибытия делает работу.Но гранулоциты не обнаруживаются для экономии дня без помощи, говорит Родригес.
Ее бригада подозревала, что бактерии также вовлечены в ответ антиплазмодия, в силу того, что паразит ослабляет стены пищеварительного тракта москита и поток бактерий пищеварительного тракта в части тела, в которых они в большинстве случаев не находятся. Тот возможные триггеры больше «детских иммуноцитов», чтобы начать преобразовываться в гранулоциты, говорят соавтор и векторный биолог Каролина Бэриллас-Мури, воспламенение иммунная совокупность для борьбы с внедряющимися видами плазмодия.
Чтобы проверить, имело ли это место, бригада повторила опыт, но дала антибиотики москитов, истощающие их бактерии пищеварительного тракта. В этом случае предварительно зараженная несколько не увеличила собственный подсчет гранулоцита — и столько же ее участников погибло также, как и те в контрольной группе. «Предотвращение малярии есть, возможно, практически косвенным действием совокупности, предотвращающей бактерии, находящиеся в неправильном месте», говорят Солянки-Mury.Чтобы видеть, имели возможность ли бы они создать собственного рода вакцину против малярии от москитов, исследователи ввели некоторых насекомых с сывороткой москитов, выставленных плазмодию, но они удалили гранулоциты из сыворотки.
Москиты, взявшие сыворотку, имели менее – интенсивные заразы плазмодия и приобретали их на 40% менее довольно часто, когда они питались зараженная малярией кровь мыши, отчеты бригады в выпуске 10 сентября Науки. Это говорит о том, что существует фактор в выставленной крови москита, увеличивающей производство гранулоцитов, говорят Солянки-Mury. В случае если исследователи имели возможность бы подражать тому фактору и поместить его в противомоскитные сетки либо распылить его на насекомых, они имели возможность иммунизировать жуков против заразы и сделать их нехорошими векторами для малярии, говорит она.Векторный биолог Марсело Джейкобс-Лорена из университета Джона Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд, соглашается, что понимание биологии сопротивления москитов имело возможность иметь практические применения. «Так как москит есть значительной связью для передачи для появления, это принципиально важно, в случае если мы желаем стереть с лица земли малярию из москита».
Эта статья была исправлена для лучше отражения детальных различий между насекомым и людской иммунной совокупностью. Помимо этого, предложение относительно смертности и воспроизводства зараженных москитов было удалено, в силу того, что информация прибыла из вторых изучений.