Если Вы начали упаковывать на фунтах, Ваш врач может советовать, чтобы Вы поднялись и переместились. Но новое изучение предполагает, что это не просто Ваше тело, которым Вы должны двигать. Исследователи нашли, что перемещение людей из бедных районов возможно столь же действенным как наркотики при сокращении их возможностей становления толстым и заболевание диабетом.
Новая идея, что районы имеют узкие но сильные эффекты на отечественное здоровье, возвращается, по крайней мере, к 1920-м, говорит Йенс Людвиг, социолог в Юридической школе Университета Чикаго. «Этим вопросом есть тот, которым я лично весьма интересовался в течение долгого времени, частично в силу того, что я живу тут на Южной Стороне Чикаго [где] существуют большие различия в благосостоянии людей и жизненных результатах». Но как дразнить обособленно причины?
«Разглядите двух афроамериканских 50-летних дам с низким доходом в Чикаго», говорит Людвиг. «Любой живет в Гайд-парке», интегрированный район среднего класса, «и другие жизни в Вашингтонском Парке», близлежащий, но очень бедный и в расовом отношении отдельный район. «Мы видим, что у дамы, живущей в Гайд-парке, имеется добрейшее здоровье», говорит Людвиг, но что происходит из-за самих районов либо некоего различия между дамами, принудившими их выбирать, где жить? Единственный метод разобраться в следствии и причине пребывает в том, чтобы сделать рандомизированное изучение, переместив людей между районами и отследив их здоровье за пару лет.Именно это сделало американское Министерство развития и жилищного строительства городов (КОЖУРА), и бригада во главе с Людвигом разбирала результаты. В попытке разузнать связь между образованием, районами и занятостью, КОЖУРА приняла на работу 4 498 добровольцев с 1994 до 1998, живя в публичном жилищном постройке в городах по всей стране и непоследовательно назначила их на одну из трех групп.
Первая несколько взяла снятые в аренду ваучеры, разрешившие им переехать в районы среднего класса — определенный как наличие меньше чем 10% обитателей с доходами ниже порога бедности. Вторая несколько взяла те же ваучеры для помощи с арендной платой, но осталась в тех же районах.
И третья несколько была контролем, не взявшим ваучеров и оставшимся помещенным. Исследователи удостоверились в надежности неспециализированное здоровье в начале опыта и опять между 2008 и 2010, измерив эти, такие как высота, сумма и вес гемоглобина в крови, соединенной с сахарными молекулами, что есть индикатором диабета.
Вопрос районов, бригада Людвига отыскана. Здоровье людей, взявших снятые в аренду субсидии, но не двигавшихся, не продемонстрировало значительного улучшения. Но люди, переехавшие в районы среднего класса, примерно на 5% менее возможно, будут страдать ожирением и показывать симптомы диабета, чем были люди в контрольной группе, отчеты бригады сейчас в The New England Journal of Medicine. «Это большие результаты», говорит Людвиг, «сопоставимый в размере к долгим эффектам на диабете мы видим от предназначенных вмешательств образа судьбы либо от предоставления людям с лечением, которое может не допустить начало диабета».
Опыт светло говорит о том, что результат района настоящ, говорит Николас Кристакис, социолог в Медицинской школе Гарварда в Бостоне, изучающий результат социальных связей на здоровье, но механизмы остаются чёрными. Вправду ли это – рестораны и магазины, водоёмы и парки, он задается вопросом, «либо люди в районе, воздействующие на Вас больше всего?» К примеру, Кристакис говорит, двинувшиеся люди, быть может, похудели, в силу того, что более открытые места и безопасные улицы «разрешили им идти вне больше, либо в силу того, что они видели более дистрофичных людей около них либо обоих».