Добавки ванны обширно предписаны по цене больше, чем? 23 м ($33 миллиона; €26 миллионов) каждый год к Национальной работе здравоохранения в Англии.
Исследователи говорят, что их результаты смогут оказать помощь вести решения около действенного предписания в данной области.Экзема (он же атопический дерматит либо атопический дерматит) есть самый распространенным воспалительным кожным заболеванием в юные годы и может оказать значительное влияние на уровень качества семей и жизни пациентов и ресурсы Национальной работы здравоохранения.Мягчители – оплот лечения, снабжая барьер по коже, уменьшая утрату жидкости, и защищая от раздражителей кожи. Имеется три способа применения мягчителей; отпуск – на мягчителях, мыло занимает мягчительные добавки и место ванны.
Не смотря на то, что доказательства поддерживают применение отпуска – на мягчителях и имеется клиническое согласие около замен мыла, мало точных свидетельств существует на пользе мягчительных добавок ванны.Так, команда английских исследователей, во главе с Мириам Сэнтер в Саутгемптонском университете, собиралась определять и клиническое и рентабельность включения мягчительных добавок ванны в лечении экземы в детях.
Опробование включало 482 ребенка (244 девочки / 238 мальчиков) в возрасте 1-11 лет, диагностированных экзему от 96 неспециализированных практик в Уэльсе и Англии. У многих участников была умеренная экзема.
Детей непоследовательно прописали на две группы. В течение одного года дети в интервенционной группе были предписаны одна из трех добавок ванны, тогда как контрольную группу попросили не применять добавки ванны.
Все участники взяли письменные руководства применять отпуск – на мягчителях как замены мыла. Им советовали продолжить все второе лечение экземы, как в большинстве случаев, включая регулярное применение отпуска – на кремах и мягчителях кортикостероида как требуется.Контроль за экземой был измерен еженедельно в течение 16 недель, применяя ориентированную меру по экземе больного (Стих, очки 0-7 умеренных, 8-16 умеренных, 17-28 важных).
Исследователи не нашли статистически значимых различий в еженедельных очках СТИХОТВОРЕНИЯ между этими двумя группами за 16-недельный период (имейте в виду счет СТИХОТВОРЕНИЯ 7,5 в группе добавок ванны и 8.4 ни в какой группе добавок ванны).По окончании принимающий к сведенью другие факторы и серьёзность экземы, каковые, быть может, затронули результаты, счет СТИХОТВОРЕНИЯ ни в какой группе добавок ванны был на 0,41 пункта выше, чем в группе добавок ванны более чем 16 недель, что значительно ниже, чем минимальное клинически серьёзное различие для СТИХОТВОРЕНИЯ 3 пунктов.
Не было кроме этого никаких значительных различий между этими двумя группами для дополнительных мер, включая серьезность экземы более чем один год, количество вспышек экземы, качества судьбы, отрицательных воздействий и рентабельности.Тогда как исследователи не смогут исключить возможность маленькой пользы среди детей, купающихся больше чем пять раз в неделю либо среди детей в возрасте меньше чем 5 лет, они говорят, что различия небольшие, дабы вряд ли быть клинически нужными.По сути, они говорят, что это опробование «не отыскало доказательств клинической пользы от включения мягчительных добавок ванны в стандартном лечении экземы в детях».
В связанной передовой статье, Карстене Флоре, говорит консультант Дермэтолоджист от Университета Св. Иоанна Дерматологии в NHS Foundation Trust Guy & Св.
Томаса в Лондоне: «Серьёзные остающиеся промежутки доказательств – оптимальный режим для отдыха – на лечении, заменах мыла и частоте купания в детях с экземой».Так, имеется все еще некая помещение для предстоящей работы, «но это весело, дабы видеть, что серьёзный разрыв доказательств был преодолен», он завершает.
И семьи детей и Государственная служба здравоохранения с экземой смогут сейчас лучше положить капитал в более действенные лечения этого неспециализированного и печального условия.