На недавней встрече в Холодной весенней лаборатории гавани (CSHL) в штате Нью-Йорк Дэниел Макартур от Университета Wellcome Trust Sanger в Кембридже, Соединенное Королевство, выделил, как нечеткий линия между учёным и журналистом становится. В дополнение к созданию отчетов о генетическом трансформации в гене, что активен в стремительных мышечных волокнах в Биологии встречи Геномов, Макартур написал пару на месте сообщений в блоге, покрывающих трансгрессии, обсужденные участниками. Фрэнсис Коллинз также упомянул результаты на своем новом сайте.
Жаловалась специальная Сетевая информационная работа, Genomeweb. Для визита встреч CSHL репортеры соглашаются взять разрешение от спикера прежде, чем обрисовать каждые результаты. Но Макартур не должен был щелкать той коробкой, когда он прошёл регистрацию и был свободен сказать, не приобретая сигнала. Пару вторых участников писали в Твиттере, говорит организатор встреч CSHL Дэвид Стюарт. “Они не проводились к тем же стандартам” как СМИ, говорит Стюарт.
Это планирует измениться. Стюарт производит перерасмотрение видящийся регистрационный бланк, так, что все участники согласятся, что, если они планируют записать в блог либо написать о итогах в Твиттере, они должны сказать CSHL заблаговременно и взять предъявителя отлично. “Мы не узакониваем то, что [ученые] пишут в электронном письме” участникам лаборатории либо консорциума, говорит Стюарт, но CSHL касается коммуникаций, обращающихся к неизвестным третьим лицам. “Мы должны попросить, чтобы они соблюдали те же правила”.