Университет Питтсбургской группы заявил исследователя исходной клетки Джеральда семь дней невинным в нехорошем поведении изучения в корейском ледоходе исходной клетки. Но его неудача более близко следить за изучением с его именем на нем вправду делает его виновным в «проступке изучения», согласно отчету выпущенный сейчас.В январе, после открытия правонарушений корейским исследователем клонирования Получают Сука Хуаня, декан медицинской школы Артур Левин создал группу six6 старших научных сотрудников для изучения роли Schatten, представленного как ведущий создатель на бумаге, подразумевающей продемонстрировать, что определенные для заболевания клеточные линии были взяты посредством исходных клеток из клонированных людских эмбрионов.
Работа, размещённая в Науке в июне, была отозвана.Университетская панель, сообщённая в том месте, не есть никакими доказательствами, что Schatten сфальсифицировал что-либо либо что он знал о нехорошем поведении. Но несколько обрушивается на него для, «уклоняются [луг]» от его ответственности, когда это прибыло в уверение достоверности рукописи.
Отчет связывает того Шаттена и Хуаня, с которым встретились в первоначальный раз в исходной клетке, видящейся в Сеуле в декабре 2003, и развил тесные отношения, не так долго осталось ждать принесшие плоды для обоих ученых. Хуань: Шаттен сзади – сцены «лоббирование» Научных редакторов помогли обеспечивать публикацию статьи 2004 года на развитии исходных клеток от клонированного людской эмбриона, что, как также потом обнаружили, был нечестен.
Schatten не имел никакого отношения к авторству статьи 2004 года. Но он посвятил «огромное время и энергию» статье 2005 года, составив бессчётные эскизы и разрешив его имени показаться как соответствующий создатель. Не обращая внимания на это, «он не осуществил достаточно критическую возможность как ученый», несколько имеет отношение.
К примеру, Хуань сообщил Шаттену в январе 2005, что кое-какие клеточные линии были утрачены при помощи загрязнения. Но Шаттен не осознал от этого, что было слишком мало времени, чтобы вырастить и проанализировать новые к 15 марта, когда статья была сперва представлена. Он также потерпел неудачу к enassure, что все 25 соавторов утвердили рукопись перед подчинением. «Мы не можем исключить возможность», что фальсификации были бы пойманы, если бы это было сделано, пишет несколько.Следователи предполагают, что нежность Шаттена к рекламе, быть может, помогла landput его в его потоке predicamentosition.
К примеру, в декабре, он сообщил группе, что написал работу 2005 года. Но 3 семь дней спустя он сообщил следователям из Сеула Национальный университет, что не имел». [T] его, думается, часть совместного и преднамеренного усилия … к предстоящему расстоянию самостоятельно от врача Хуаня и их совместных публикаций», завершенная панель.
Это это маркировало «лицемерным» и «в резком контрасте к всестороннему участию врача Шаттена в центре внимания СМИ после публикации бумаги».Несколько также берет очень сильно ударение по роли Шаттена соавтора на так называемой работе Snuppy, опубликованной по собственной природе в текущем году, информируя довольно первого клонирования собаки. (Что бумага была подтверждена, чтобы быть настоящей). «У нас нет причины сомневаться довольно [его] заявления нам, что его большой вклад … был предположением, что опытный фотограф быть занятым так, чтобы Snuppy показался с большей визуальной привлекательностью», говорит отчет. «Менее ясно, что этот вклад вполне оправдывает co-авторство». Несколько не рекомендует определенных дисциплинарных мер, лишь обращаясь к университету прося принять меры «соразмерная с … проступком изучения».Никакая более подробная информация не дешева из университета, сообщившего, что никакие чиновники не будут доступны для интервью.
И сам Шаттен поддерживает тишину, которую он держал с того времени, как он прервал собственный сотрудничество с Хуанем в прошлом ноябре. Коллеги Шаттена в мире исходной клетки также воздерживаются от комментария.
Сообщённый исследователь Гарвардского университета Джордж Дэйли: «У меня нет ничего для высказывания об этой печальной ситуации».