Терение его место на тяжёлых выборах в ноябре, физике и бывшем представителе Билле Фостере говорит его сотрудникам ученым: Вы должны баллотироваться на пост, также.Фостер, демократ из Иллинойса, утратил собственный место, воображающее наклоняющий право район за пределами Чикаго после обслуживания 2? годы в палате представителей. С того времени, как информируемый (подводные лодки) в Науке в декабре, он думал о старте комитета политических действий (PAC), чтобы лелеять, научить, и в денежном отношении поддержать вторых кандидатов как себя.
Сейчас он говорит, что «очень сильно преследует идею» того, что он именует «Перечнем Альберта», PAC названный в честь Эйнштейна. Это моделируется после Перечня EMILY, успешный PAC для избрания дам за аборты.
Новая идея пребывает в том, чтобы принять на работу ученых, инженеров и других технически умелых специалистов к Конгрессу, где он думает, их экспертные знания выплатили бы барыши. (Он не уверен о том, включать ли докторов.)На этой неделе, Приемный находится в Вашингтоне, округ Колумбия, для годового собрания AAAS, где он говорит, что «измеряет интерес» для идеи среди ученых, лоббистов и нынешних и бывших политиков. «График, весьма тяжёлый для подъема этого и управления как раз к следующему циклу выборов», говорит он о выборах в ноябре 2012.(Соединение, Приемное для онлайн-чата об идее и стране Конгресса на следующий день в 12 часов дня EST.)
Приемный закладывал базу для организации в течение многих месяцев. Он знал досконально от многих основных PACs от разных частей политического спектра. В декабре он сообщил Науку:
Один вопрос, что должен быть решен перед любой организацией, создается, Фостер говорит, сделать ли приверженца группы». [Другой], концентрируетесь ли Вы на лишь федеральных кандидатах либо трудитесь на идущей от штата к штату базе, либо принимаете ли на работу Вы людей для входа в федеральную бюрократию». Тогда существует вопрос применения научного лакмусового опробования. «Вы имели возможность предположить настаивать, либо нет, что у них имеется научное отношение об трансформации климата, либо, более спорно, о развитии», говорит он.То, как он отвечает на те вопросы, имело возможность оказывать влияние на его свойство собрать деньги. «У меня было довольно много диалогов с потенциальными дарителями об условиях, при которых они были бы либо не содействовать», говорит Фостер.
Он заявил, что подъем «пары миллиона долларов» для следующего цикла выборов «будет разумной целью». Это подняло бы его право PAC в том месте среди middle-the дорожного PACs с позиций сбора средств, области, в которой Фостер не продемонстрировал нехватки умения в прошлом.