Федеральный суд: Вы не можете запатентовать ДНК, полученную из известного протеина

протеин

Как Наука выразилась в истории по проблеме:Любой компетентный аспирант может забрать узнаваемый протеин и придумать последовательность нуклеотида, кодирующую его. Это указывает, что кодекс гена очевиден, в юридическом смысле, и исходя из этого не может быть запатентован?В пятницу, в мало-увиденном управлении, возможно, для биотехнологии патентует тяжелее для получения в будущем, федеральном апелляционном суде в Вашингтоне, округ Колумбия, которому отвечают с окончательным да.

Суд заявил, что изобретение, принадлежавшее Amgen Inc. в Таузенд-Оуксе, Калифорния, было так разумеется, что было непатентоспособным. Изобретение, сперва найденное учеными из Immunex под Сиэтлом, Вашингтон, и потом реализованный Amgen, было последовательностью гена для ГВОЗДЯ протеина, серьёзного в людской иммунной реакции. Но те, кто выступил против патента, утверждали, что он не забрал уникального понимания для ответа кодекса гена.

Американский Апелляционный суд для федерального округа, согласованного со скептиками. Судьи поддержали ответ, принятое ранее американским патентным бюро (при, известном как В ре Кубин), отклонив что суд, названный «предполагаемым открытием».

Распоряжение суда есть одним из многих знаков, требующим на базе последовательностей генов, приобретают намного более твёрдое изучение сейчас, чем в прошлом.


BEECAMP.RU