Полевки прерии известны тем, что были верными ассистентами, но кое-какие люди более лояльны, чем другие. Различие может заключаться в повторяющихся генетических последовательностях, довольно часто отклоняемых как так называемая ДНК наркотика, согласно новому изучению. Чем продолжительнее эти последовательности либо микроспутники, тем более внимательные мужчины были их партнерам женского пола и их потомкам.В середине 1990-х исследователи нашли главное микроспутниковое различие между полевками прерии и их громадным числом разнородных кузенов, полевками луга.
Полевки прерии имеют более долгие микроспутники около генетического кода рецептор (V1aR) для мозгового химического вазопрессина, и в следствии они делают больше рецептора, чем делают полевки луга. В прошедшем сезоне Лоуренс Янг из Университета Эмори в Атланте, Джорджия и сотрудниках вынудил полевки луга эмулировать надёжный способ полевок прерии методом добавления дополнительных копий гена V1aR к части их мозга (Наука, 7 января, p. 30).Сейчас, Янг и Элизабет Хэммок из Университета Вандербилт в Нэшвилле, Теннесси, нашли, что разновидности в V1aR-связанных микроспутниках среди отдельной прерии забрали все взятки выражение полного поведения и влияния гена. Они соединили и породили полевки с долгими микроспутниками и нашли, что получающиеся мужчины проводят больше времени, облизывая и заботясь за их щенками, чем сделал мужчин с маленькими микроспутниками.
Они также разместили мужчин в клетки с дамой, разрешив 18 часов для них сблизиться, потом добавил новую даму. Мужчины с более долгими микроспутниками совершили больше времени со собственными партнерами, чем сделал тех с более маленькими микроспутниками, отчетами бригады в завтрашней проблеме Науки.
Не обращая внимания на то, что нет никаких доказательств, что людская неверность либо бедные базы воспитания от аналогичных разновидностей, Хэммка и Янга, и вдобавок вторых исследователей, начали изучить, могут ли микроспутники составлять поведенческие различия между приматами и людьми, такими как шимпанзе и бонобо. Результаты нового изучения «заставят нас думать об этих разновидностях в так называемой ДНК наркотика и как [они] делают для трансформаций в поведении», говорит Скотт Янг (кто не связан с Лоуренсом Янгом), нейробиолог в Национальном Университете Психологического здоровья в Роквилле, Мэриленд.