Действительно ли иглоукалыванием является обман для мигрени?

иглоукалыванием

В то время как дело доходит до лечения головных болей иглотерапевты имели возможность бы также всунуть собственные иглы наугад, согласно новому изучению, находящему, что классическое иглоукалывание не лучше, чем его фиктивный сотрудник при сокращении мигрени. Не обращая внимания на это, любой вид needling не был намного более действенным, чем никакое лечение вообще.Ежегодно миллионы людей болеют мучительными головными болями, которые связаны с мигренью. Наркотики могут уменьшить боль, но в большинстве случаев приносить лишь скромное облегчение.

Вместо этого многие поворачиваются к иглоукалыванию, старая китайская практика, включающая вставку игл в стратегических пунктах на протяжении органа. Практики утверждают, что верно помещенные иглы вылечивают беспорядки методом открытия потока жизненной энергии человека. Но не обращая внимания на то, что многие приветствуют иглоукалывание как действенное лечение, другие желают больше доказательств.Так Клаус Линд, клинический эпидемиолог в университете Technische в Мюнхене, Германия, решил проверить значение иглоукалывания в лечении мигрени.

Линд и сотрудники выбрали 302 больных мигренью в возрасте 18 — 65 и поделили их на группы, взявшие китайское лечение иглоукалыванием, фиктивное лечение иглоукалыванием, не следовавшее никакому лечению и китайским правилам. Любой больной вел ежедневник головной боли и закончил стандартизированные анкетные опросы боли прежде и после терапии.

После 9 — 12 недель лечения 15% больных в группе нетерапии сказали о 50%-м либо большем понижении числа дней, у них была мигрень. В фиктивных группах и иглоукалывании, процент, испытывающий подобное сокращение, составлял 51% и 53% соответственно. «Это указывает, что иглоукалывание есть достаточно действенным – для, по крайней мере, германских больных мигренью — и needling, верные пункты, думается, не крайне важны», говорит Линд, бригада которого издает собственные результаты 4 мая в Издании американской Медицинской ассоциации.

Изучение говорит о том, что определенные акупунктурные точки могут не быть столь действенными, как веривший, говорит Роберт Джеймисон, клинический психолог в Медицинской школе Гарварда, отыскавший подобные результаты с иглоукалыванием для лечения хронической боли в области шеи. Но другие подчеркивают осторожность в интерпретации достигнутых результатов. «Результаты имели возможность различаться, если бы мигрень была диагностирована с китайской совокупностью процедуры и медицины, выполненной умелыми иглотерапевтами” вместо докторов со всего несколькими сотнями часов обучения, говорит Мэри Харди, интегральный доктор медицины в Cedars-Sinai Medical Center в Лос-Анджелесе, Калифорния.

Второй недочёт, она говорит, то, что опробование было весьма кратко.


5 Комментариев в “Действительно ли иглоукалыванием является обман для мигрени?

Добавить комментарий