Исследование Университета Лимерика (Ирландия), анализирующее глобальные колебания в отношении вакцин, показало, что выражение сомнений необходимо для распространения доверия к вакцинации.
Совершенно новое исследование, анализирующее глобальные данные из более чем 140 стран, показало, что частично убежденные люди могут помочь нам в распространении доверия к вакцинации как часть “человеческой цепи влияния”.
Исследование, которое только что было опубликовано в журнале Scientific Reports, показало удивительный результат: присутствие людей, выражающих некоторые сомнения по поводу вакцинации, имеет решающее значение для распространения доверия к нейтральным людям.
“Эффективные вакцины являются нашей первой линией защиты от инфекционных заболеваний и будущих пандемий, но они бесполезны, если людей невозможно убедить использовать их. Как получается, что люди, у которых возникают вопросы о вакцинах, так легко оказываются на стороне вакцинных скептиков? Именно этим вопросом мы задались в ходе исследования”, – объяснил доктор Дино Карпентрас, ведущий автор исследования и стипендиат Марии Кюри в Университете Лимерика.
“Люди разговаривают друг с другом каждый день, формируя мнения друг друга. В нашем исследовании мы хотели проанализировать, как это происходит, и может ли это помочь нам объяснить, почему нейтральные люди больше убеждают скептиков вакцины”.
Команда начала с идеи о том, что чем более схожи взгляды двух людей, тем больше они смогут влиять друг на друга. Затем они использовали вычислительные модели, чтобы проверить, как это влияет на распространение доверия в обществе.
“Результаты моделей очевидны”, – сказал доктор Карпентрас. “Достаточное количество людей, выражающих незначительные сомнения по поводу вакцинации, может ограничить влияние вакцинных скептиков”.
Исследование показывает, что результаты зависят от восприятия убеждений и установок в обществе как экосистемы.
“Если у вас есть некоторые сомнения по поводу вакцинации, то кто будет наиболее открыт для их обсуждения с вами?” – объяснил доктор Адриан Людерс, соавтор исследования и постдокторский исследователь в лаборатории социальной динамики UL, факультет психологии, Центр исследования социальных проблем.
“Человеку с полным доверием будет трудно повлиять на нейтрального человека, поскольку они слишком разные. Однако человек с частичным доверием может выступать в качестве посредника между ними, создавая цепочку влияния”.
Дальнейший анализ подтвердил, что страны, в которых был “разрыв в цепи” между позитивной и нейтральной позицией по отношению к вакцинации, показали худшие результаты, объяснила исследовательская группа.
Чем слабее была цепь влияния между людьми с полным доверием и нейтральными людьми, тем ниже был уровень охвата вакцинацией в следующем году и тем больше увеличивалось число скептиков по отношению к вакцинации.
Это исследование также дает определенное направление для будущих кампаний по вакцинации. Моделируя различные стратегии, команда показала, что продвижение доверия без учета системы мнений может вызвать волны недоверия.
“При пропаганде вакцинации мы можем ориентироваться в основном на людей, которые уже имеют хороший уровень доверия, поскольку их легче всего убедить”, – объяснил доктор Майк Куэйл с факультета психологии UL, который также был одним из авторов исследования.
“Однако это может уменьшить количество посредников в цепочке, тем самым оставляя нейтралов более подверженными воздействию скептиков”.
Однако не все вмешательства представляют такой риск. Действительно, с помощью серии симуляций команда показала, как можно увеличить число людей, доверяющих вакцинации, сохранив или даже укрепив цепочку влияния.
“Наши модели показывают нам, что мы должны упорно работать над тем, чтобы наша система доверия к вакцинации была в хорошей форме для следующего кризиса общественного здравоохранения”, – сказал д-р Карпентрас.
Доктор Куэйл добавил, что “настоящими героями в нашей борьбе с пандемией были люди, которые сомневались, но все равно сделали прививку”.
Ещё на этих выходных про банкротство физических лиц почитал, думаю это должно заинтересовать достаточно большое количество людей. Заходите не пожалеете.