В необыкновенном, коллективном инакомыслии больше чем 170 внутренних ученых из Национальных Университетов Здоровья подписали письмо директору NIH Элиасу Зерхуни, выступающему против предложенного запрещения, которое мешало бы тому, чтобы исследователи были заплачены, чтобы рекомендовать либо сказать в учреждениях с финансированием от NIH. Подписывающие лица, многие из них руководители и лаборатория секции, сообщили Зерхуни несколько дней назад, что запрещение на так именуемые другие платежи и гонорары есть «неточностью», ограничивающей отвлечённую свободу и рискующей превращать ученых NIH во «второсортных граждан».
Письмо отражает растущее нарушение длящимся применением жёстких мер в отношении консалтинга, начавшегося после отчета Los Angeles Times, детализирующего платежи большой индустрии нескольким чиновникам NIH. Та история зажгла расследование конгресса. Зерхуни не так долго осталось ждать запретил внешний консалтинг влиятельными чиновниками и теми, которые следят за грантами.
После Конгресса, у которого "настойчиво попросили" предстоящих реформ, Зерхуни заявил в июне, что все сотрудники NIH будут запрещены от заплаченного консалтинга для учреждений приобретающего в дар – включая диалог. Политика NIH разрешила такие лекции, за которые учреждения, в большинстве случаев, платят гонорар и путёвые расходы всего 200$ либо 300$.Помощник директора NIH Рейнард Кингтон растолковывает, что NIH сейчас считает, что внутренние ученые имели возможность передать тайную данные о, «где наука входит в управление» к учреждению хозяина, создавая «видимость» конфликта заинтересованностей.
Управление также сейчас считает, что, в случае если сотрудники обсуждают собственную правительственную работу вообще, они имели возможность бы быть «двойным понижением» либо применением национального учреждения для личной пользы.172 внутренних ученых, подписавших письмо 8 ноября, не соглашаются. Потому, что внутренние ученые не вовлечены в предоставление грантов, «не может быть никакого конфликта заинтересованностей», заявляет письмо, инициировавшееся клиническим экспертом по этике центра Эзекилем Эмануэлем. Запрет действий, которые являются «главной частью свободной отвлечённой беседы» легко для смягчения публичных неприятностей, «думается неоправданным», говорят писатели.
В письме также говорится, что штат NIH должен быть в состоянии к «весьма робко повышению» их «низкие зарплаты» с этими платежами, и что запрещение их «потом уничтожит» свойство NIH принять на работу и сохранить добрых ученых.Кингтон говорит, что нет никаких данных, показывающих, что ученые отгоняются от NIH, но додаёт, что запланированная 1-летняя пауза во всем промышленном консалтинге разрешит NIH «измерять влияние».
В это же время Зерхуни собирается встретиться с учеными, подписавшими письмо 29 ноября.