Два способов, которые создают клетки эмбриональной базы (ES), не разрушая жизнеспособные эмбрионы, могут трудиться – по крайней мере, у мышей. Но никакой способ не решает все этические вопросы, специалисты и учёные по этике дают предупреждение.Неспециализированное возражение на некое изучение стволовых клеток пребывает в том, что оно создает эмбрионы лишь для разрушения их. В работе, опубликованной 16 октября онлайн по собственной природе, биологи развития Рудольф Джэениш и Александр Мейсснер из Массачусетского технологического университета в Кембридже показали новый способ, приобретающий клетки ES через ядерное перемещение, не создавая жизнеспособных эмбрионов.
Методом выбивания гена по имени Cdx2 в клетке кожи и потом плавления это с ооцитом, Джэенишем и Мейсснером создало клетки, которые имели возможность дать начало клеткам ES, но не могли имплантировать в матку и исходя из этого не имели никакой возможности развиться в полный организм.«Это – технически прекрасный опыт», говорит исследователь исходной клетки Джордж Дэйли из Детской Поликлиники в Бостоне. Но он предостерегает, «эмбрион, устанавливающийся за первые пару дней, значительно обычен…. Не ясно, что это ответит всем критикам».
Во второй работе, также опубликованной 16 октября по собственной природе, Роберт Лэнза и его коллеги в Наступающих клеточных разработках (ACT), компания биотехнологии в Вустере, Массачусетс, показала разный способ. Они удалили одну клетку из весьма раннего эмбриона мыши и вырастили ее в линию исходной клетки, разрешив остающимся клеткам эмбриона развиться в живорожденного щенка.
Способ подобен известному способу, применяемому клиниками изобилия для опробования одной либо двух клеток от ранних людских эмбрионов для генетических маркеров заболевания. Лэнза говорит, что клиники изобилия имели возможность применять подобные способы чтобы получить новые людских клеточных линий ES согласно инструкциям и существующим инструкциям по технике безопасности.
Но способ ЗАКОНА имеет этические неприятности также. Клетка, забранная от раннего эмбриона, имела возможность бы все еще быть в состоянии организовать полный организм – генетического близнеца уникального эмбриона – в этом случае, кое-какие спорят, способ все еще уничтожил бы потенциальную судьбу. Процедура также несет «мелкий, но узнаваемый риск», говорит специалист по исходной клетке и изобилию Джон Гирхарт из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд.
Риск не только к эмбриону, вместе с тем и потенциальной матери, которой, быть может, нужно будет пройти дополнительные циклы экстракорпорального оплодотворения, в случае если эмбрион не развивается.