Старый коралл рифа, оказывается, имеет больше неспециализированного с людьми, чем кто-либо думал бы. Красочные cnidarians разделяют гены с людьми, отсутствующими в круглых червях и дрозофилах, двух известных эволюционных промежуточных звеньях.
Результаты переворачивают вверх ногами предположение ученых, что позвоночные животные развили неповторимые гены для контакта с более сложными совокупностями органа после эволюционного отделения от беспозвоночных.Потому, что десятки генов млекопитающих не имеют никаких копий у мух либо червей, ученые считали, что эти определенные кодексы ДНК начинали у позвоночных животных.
Для опробования этой догадки Дэвид Миллер, генетик в Университете Джеймса Кука в Квинсленде, Австралия и сотрудниках сравнил отрывки ДНК от исконного коралла, Acropora millepora, людям, червям и мухам. К их удивлению коралл поделил 11% протяжений 1376 года ДНК, испытанной с людьми – но не с червями и мухами.
Иначе лишь 1% коралловых генов был разделен только с червями и мухами, коллеги и Миллер информируют в выпуске 16 декабря Текущей Биологии.В людях многие гены, поделённые с кораллом, вовлечены в сложные функции, такие как раннее нервное развитие.
То, что коралл делают с их предположениями этих генов, есть тайной. Не обращая внимания на то, что коралловое хвастовство броские цвета и запутанные внешние покрытия, существа лишь составлены из нескольких типов ткани. «Я считаю его весьма необычным, что таковой морфологически несложный организм имеет многие гены, которые мы связываем со сложным копированием», говорит Миллер.
Результаты предполагают, что многие гены, которые в один раз разглядывают неповторимыми для позвоночных животных, не были изобретены позвоночными животными, в итоге, говорит Миллер. Гены как те поделённые кораллом и людьми, быть может, стали обутыми из геномов червя и мухи, потому, что организмы сталкивались с давлением для поддержания мелкого генома, бригада думает.
Вправду, другие исследователи нашли, что оптимизированная организация генетического материала есть преимуществом для эмбрионов мухи на протяжении раннего развития.«Я думаю [это исследование] второй пример того, как отечественные подчиненные заинтересованностям человека тенденции могут ввести нас в заблуждение», говорит Дэнни Брауэр, генетик в Аризонском университете в Тусоне.
Ученые также должны не забывать, он отмечает, что мухи и черви, одобренные генетиками для изучений лаборатории, изменялись в течение продолжительного времени и могут время от времени быть обманчивыми.