Исследование подчеркивает роль генов в раке

раковых образований

Прошлым летом бригада исследователей в Финляндии и Швеции взяла громадную рекламу, когда они завершили от данных, взятых из громадных скандинавских двойных изучений, унаследовавших, факторы делают «незначительный вклад» в большая часть случаев рака. Но они применяли неправильные аналитические способы, говорит генетический эпидемиолог Нил Риш из Стэнфордского университета.

Риш только что сделал собственный личный анализ, завершающий противоположное: то, что гены играются сильную роль в том, кто заболел раком.Риш взглянуть на те же двойные эти как более раннее изучение, возглавляемое Полом Лихтенштейном из шведского Университета Karolinska, и издал в The New England Journal of Medicine (ScienceNOW, 12 июля 2000). Ученые пробуют найти генетическое влияние методом сравнения ставок рака в парах однояйцовых близнецов – кто разделяет целый однообразный гены – с происхождением в разнояйцовых близнецах, кто разделяет, в среднем, 50% их генов.

Лихтенштейн отыскал, что окружающая среда была более серьёзна, чем гены для практически всех видов раковых образований.Но Риш говорит методику, применяемый Лихтенштейн не был соответствующим: Одна неприятность с ним, к примеру, пребывает в том, что это не имеет энергии произвести значащие вычисления для редких раковых образований.

Так вместо этого, Риш взглянуть на эти и от близнеца и от домашних изучений для оценки возможности, что родственник первой степени жертвы рака – т.е. родитель, ребенок либо брат – заболеет тем же раком.Он отыскал, что в «большом большинстве раковых образований», участник ближайших родственников был примерно в два раза более возможен, чем член населения в целом также заболеть раком. В случае если что-нибудь – вопреки заключениям Лихтенштейна – генетический риск был выше для более редких раковых образований, Риш информирует в июльском выпуске Эпидемиологии Рака, Биомаркеров и Предотвращения. Простата, колоректальная, и рак молочной железы, в большинстве случаев замечается как наличие самых сильных генетических компонентов.

Но лучшие три в перечне Риша являются щитовидной железой, тестикулярной, и множественной миеломой. Его осуществление свидетельствует, что «мы должны искать гены чувствительности для всех раковых образований», заявляет Риш.Лихтенштейн был на каникулах и недоступен комментарию.

Более ли заключения Риша правильны, его статья «оказывает помощь разъяснить главные догадки» о более раннем изучении, говорит эпидемиолог рака Шолом Уочолдер из Национального Онкологического университета в Молитвенном доме, Мэриленд. Это – «напоминание потребности быть осмотрительным об интерпретации изучений, пробующих отличить факторы и генетические факторы экологии».


BEECAMP.RU