таланты и Индивидуальность в большинстве случаев рисуются мелом до загадочного окружающей среды и соединения наследственности. Провокационно новое изучение, но, намекает на третий фактор: части генофонда, спонтанно прыгающие около генома нейронов в развивающемся мозгу, изменяя образцы экспрессии гена. Ученые, нашедшие явление, предлагают, чтобы оно добавило случайный поворот к нервному формированию, обеспечивающему, что никакие два мозга – даже те из однояйцовых близнецов – не соединены совершенно верно таким же образом.Исследователи, во главе с Фредом Гейджем в Университете Salk Биологических наук в Ла-Хойе, Калифорния, занимались расследованиями, как нервные исходные клетки решают, превратиться ли в нейроны либо клетки помощи.
Ища гены, которые имели возможность бы новости это решение, бригада увидела, что клетки крысы в ходе становления нейронами содержали увеличенные уровни РНК, соответствующей так называемым ретротранспозонам L1, частям ДНК, которая может подскочить около в геноме, время от времени изменяя деятельность генов, в которых они приземляются.Заинтригованный, бригада засунула людскую версию L1 в крысу нервные исходные клетки, вместе с маркером, что вынудит клетки пылать зелеными любой раз, когда L1 сделал скачок. Довольно много клеток осветили, и в то время как исследователи кинули более внимательный взор, они нашли, что L1 быстро встал в пару генов, в большинстве случаев, выраженных нейронами. В некоторых случаях скачок поменял экспрессию гена в пути, воздействовавшем на судьбу исходных клеток – создание их более возможно для превращений в нейроны, к примеру.
Дополнительные опыты с трансгенными мышами указали, что L1 имел hopscotched в подмножестве клеток головного мозга, но не в клетках большинства вторых тканей. В принципе Гейдж говорит, этот процесс имел возможность генерировать хорошую нервную схему в каждом человеке методом трансформации пропорции типов нейрона либо уровней экспрессии гена в мозгу.Если бы L1, вправду оказывается, имеет ключевую роль в мозговом развитии, которое было бы страно, говорит Хэйг Кэзэзиэн, генетик, изучающий ретротранспозоны в Университете Пенсильвании в Филадельфии. «Это генетические паразиты, как мы знаем, и мы ни при каких обстоятельствах не считали, что у них имела возможность бы быть функция как это».
Но, он и другие говорят, что намного больше работы будет нужно, чтобы выяснить, изменяют ли ретротранспозоны курс мозгового развития у обычных животных – уже не говоря о людях. «Это имеет потенциал для открытия новой парадигмы, но это еще не в том месте», говорит Кэзэзиэн.